Общество Президент ввел аттестацию для школьников после четвертого и девятого классов
В школах будут проводить независимую аттестацию школьников при переходе в пятый и в десятый классы.
Источник: Алексей Смагин
- 21.01.2010 в 17:56,
- обновлено 26.02.2010 в 20:29
Дмитрий Медведев заявил о введении независимой проверки знаний российских школьников при переходе из начальной школы в среднюю и из средней – в старшую. В какой форме будет проходить проверка – пока точно не известно.
Президент России Дмитрий Медведев 21 января сообщил о развитии механизмов независимой оценки знаний школьников. «В 2010 году будут введены новые требования к качеству образования. Очевидно, что нужна независимая проверка знаний школьников, в частности, при переходе из четвертого в пятый и из девятого в десятый класс»,— сказал президент на торжественной церемонии открытия года учителя в России. «ЕГЭ должен быть основным, но не единственным способом оценки качества образования»,— заявил президент.
Дмитрий Медведев также признал необходимость проводить мониторинг академических достижений, компетенций и способностей каждого ученика.
Президент отметил, что профессиональные педагогические союзы и ассоциации могут создавать механизмы независимой промежуточной оценки.
Впервые о необходимости введения промежуточной школьной аттестации Медведев заявил еще в начале ноября 2009 года в послании Федеральному собранию. Тогда к инициативе о промежуточной аттестации и мониторинге президент добавил слова о необходимости уделять особое внимание старшеклассникам и прямо связывать программы их обучения с выбором будущей специальности.
Промежуточная психологическая травма
Идею введения промежуточной аттестации школьников при переходе на среднюю и старшую ступень сейчас активно обсуждают в педагогическом сообществе. Это предложение имеет даже больше противников, чем идея ЕГЭ, поделился мнением с GZT.RU Сергей Комков, президент Всероссийского фонда образования.
Тестирование детей при переходе из четвертого в пятый класс может кончиться трагедией: ребенка запишут в разряд «необучаемых» или повесят ярлык «с проблемами в развитии», хотя у ребенка просто могут быть какие-то психологические особенности на данном этапе развития, уверен г-н Комков.
По версии эксперта, Дмитрий Медведев высказал такое предложение, поскольку в его окружении есть некие советники, которые считают, что нововведение пойдет во благо образованию. Однако когда тестирование введут повсеместно, с жестким контролем — в этом случае перегибы неизбежны, уверен президент фонда.
- Андрей Фурсенко, министр образования и науки в онлайн-интервью GZT.RU:
-
« Чем хорош ЕГЭ? Благодаря ему мы имеем полную картину того, что происходит в сфере образования. И на основании этой картины можем делать выводы и принимать решения — как модернизировать систему образования, кому помогать, где и как бороться с коррупцией. Все нарушения гораздо лучше видны.
Есть определенные законы, система распределения — сколько учится отличников, хорошистов, троечников, двоечников — и эти кривые универсальны. Мы сегодня точно понимаем, где надо искать коррупцию, и знаем не только республику, а тот пункт сдачи, в котором получены аномально высокие оценки. Все исправления и подправки — это все видно по базе данных.
Есть и другие объективные способы оценки того, насколько, результаты ЕГЭ справедливы. В этих же регионах проводились олимпиады. Есть достаточно жесткая корреляция между победами в олимпиадах и высокими баллами по ЕГЭ. Поэтому если в регионе нет ни одного победителя в олимпиадах, но при этом есть 100-балльники в ЕГЭ — возникают вопросы.
ЕГЭ хорош тем, что он дает возможность бороться с коррупцией, не ограничиваясь только приемными экзаменами. Вузовское сообщество будет анализировать результаты первых сессий и сверять их с результатами студентов по итогам ЕГЭ и олимпиад».
Впрочем, какие-либо проверки или тестирования на разных этапах школьного обучения необходимы, признал Комков. Однако, чтобы вводить их, необходимо понимать психологию детей разного возраста, добавил он. При переходе из начальной школы в среднюю проверять детей нужно в игровой форме: конкурсы, познавательные викторины и тому подобное.
Для выпускников девятого класса необходимо сохранить традиционные экзамены, уверен Сергей Комков. В этом случае диктант помогает выявить уровень элементарной грамотности, а устные экзамены — способности ученика размышлять и доказывать свои аргументы.
В любом случае, говорить о каких-либо серьезных промежуточных проверках знаний школьников рано — чиновники и учителя еще не до конца разобрались с Единым государственным экзаменом, уверен эксперт.
«Без проверок ЕГЭ выглядит странно»
Без промежуточной проверки, ЕГЭ как независимая оценка знаний на выходе из школы, когда ничего сделать уже нельзя, выглядит странно, заявил GZT.RU Евгений Бунимович, уполномоченный по правам ребенка в Москве, педагог, один из сторонников идеи промежуточной проверки.
Такая аттестация может вообще «никак не сказываться на ребенке» — дети просто могут не получать оценку, заметил Бунимович. Главное понять, что нужно оценить с помощью промежуточных проверок: показатели ребенка, учителя, школы или чего-то еще. Омбудсмен заметил, что в этом заключается главная ошибка ЕГЭ, когда одним тестом замеряется все: способности ученика, талант учителя, общие показатели конкретной школы, региона (при этом в некоторых регионах зарплаты учителей теперь зависят от результатов ЕГЭ).
Бунимович считает, что должна быть создана система независимых оценок школьников по разным параметрам даже для одних и тех же предметов. Это поможет выявить в том числе какие-то проблемы на уровне школ и регионов. Вопрос только в том, что систему нужно выстроить грамотно, осмысленно и цивилизовано, добавил эксперт.
Евгений Бунимович уверен, что нововведение придется по вкусу и родителям, так как они наверняка захотят получить объективную картину образования ребенка. Скорее всего, полагает Бунимович, проверки будут проходить в форме тестов. Это дешевле, и для выявления минимальных базовых знаний тестов вполне достаточно. Для выявления творческих и других способностей есть другие методы, более сложные, добавил Евгений Бунимович.
Не только тесты
Новое заявление президента прямо отражено в законе «Об образовании», где также сказано, что промежуточная аттестация может проходить не только в форме теста, заявил GZT.RU Ефим Рачевский, директор Центра образования №548, заслуженный учитель России.
Ученик может написать эссе, сочинение, выполнить контрольную работу, проект, исследовательскую работу или с выражением прочитать стихотворение и все это может быть признано в качестве промежуточной аттестации, заметил педагог. Ефим Рачевский добавил, что такая аттестация необходима, и это общемировая практика: ребенка нельзя перевести на следующую образовательную ступень, если он не усвоил материал предшествующей.
Код для блога
Комментарии (Добавить комментарий)
- написал 22.01.2010 в 12:45
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Знания, Умения и Навыки???
Школа Наша Отечественная всегда строилась
на Знаниях, Умениях и навыках!!!
А Новая школа Иудейская??? На Кумпетенциях???
Дураков хотят делать и дебилов из наших Детей и Внуков??
ВАК,професор,доктор наук,маг.прав.WDU.
ответить
- написал 22.01.2010 в 07:00
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Не знают как добить наших детей,я уже сейчас говорю своим детям,когда заведут семью,чтобы больше одного ребенка в семье не было,иначе жизнь каторгой будет и у папы с мамой и у детей
ответить
- написал 22.01.2010 в 12:48
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Добить Дебилов в МниСтервсте???
Добить нужно не Школу, адеилов В МниСерстве Дураков???
Во главе с Пурсенко??? Дебил -он - по лицу же видно???
Компетенции - это же дебильное слово от глупых Чиновников и Чинуш!!!
ВАК,профессор,доктор наук,магистр права WDU.
ответить
- написал 22.01.2010 в 12:25
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Очередное ярмо...
Не знаю, чем так досадила средняя (да и высшая) школы нашему руководящему дуэту? С завидным упорством они добивают остатки лучшеей в мире системы образования. За последние годы ни одного позитивного шага в этом направлении. Что будет делать учитель младшего выпускного класса после очередного "эпохального" решения? Учить? Как бы не так! Он будет год готовить детей к ГИА (читай ЕГЭ). А как это согласовывается с тем, что младшая школа давно стала заповедником без "двоек" и "единиц"? Большинство "троечников" суть замаскированные неуспевающие. Хотите проверять знания - вводите простой экзамен. Сделайте инфантам "рывок во взрослость". А ГИА - очередное "ярмо" на шею учителя начальных классов...
ответить
- написал 22.01.2010 в 12:53
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
ЕГЭ - это ГосПриемка???
ЕГЭ - это все же Госприемка Знаний, Умений, Навыков и Достижений в Гонке к Вершинам Знаний???
Обама в США объявил Программу Реформа Образования "Гонка к Вершина" Знаний???
ВАК,проф.,док.наук,магистр права WDU - Всемирн.Распред.Ун-т
ответить
- написал 22.01.2010 в 13:32
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Образование
Посмотришь на Писенко и думаешь, кому доверили образование и науку? ЕГЭ, по его словам улучшает статистику и выявляет коррупцию, модернизирует систему образования, т.е. чисто чиновничий подход. Здесь забыт основной элемент системы это ученик и учитель. По мысли Писенко и Медвепутов, ученика в тесты, а учителя в программы; все это запрограммировать в алгоритм обучения, оставить одних чиновников (директоров и их заместителей), а остальных можно сократить! Это и есть конечная цель реформ в образовании!
ответить
- написал 22.01.2010 в 13:34
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Что не съем, то понадкусываю...
Складывается такое впечатление, что основной задачей правительства является развалить существующую систему образования, искоренить профессию "учитель" и вырастить поколение тупых мордоглотов, которые были бы рабами в своем государстве...Вот такая дерьмократия... И не надо защищать президента...он не слепой и не глухой. Все прекрасно видит и понимает...видно, такое положение вещей кому-то другому выгодно...
ответить
- написал 23.01.2010 в 11:11
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
образование
Всё правильно: видимо, это чей-то заказ. Лучше бы наши "великие правители" обратили внимание на телевидение, которое не помогает школе воспитывать, а развращает.
ответить
- написал 22.01.2010 в 19:52
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Корректировка подушевого...
На мой взгляд, тестирование при переходе в среднее звено необходимо, именно независимое, но в то же время, задания не должны быть достаточно легкие.
Объясню: как психолог ПМПК в последнее время наблюдаю такую картину: по итогам 5-6-7 классов приводят на комиссию детей, читающих по слогам: и это после общеобразовательной программы!!!
И причина этого- у ребенка реально отклонения в развитии интеллекта, но школы вовремя (в начальной школе) таких детей не показывают специалистам, "тянут за уши"- поскольку- "подушевое" финансирование у них!, а врезультате- дезадаптация, ребенок не желает учится потому что просто не понимает тот материал, который уже давно проходят его сверстники, нарастают проблемы. И, зачастую, именно такие дети в дальнейшем превращаются в асоциальных, с девиантным и делинквентным поведением.
ответить
- написал 23.01.2010 в 16:13
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Я с Вашим мнением в корне не согласна, что учителя тянут за уши отстающих из-за подушевой оплаты.Родители не желают и не хотят вести ребёнка на МПК, а без родителей( по закону)учитель не имеет право показать там ребёнка.Вот так и получается : учитель готовит папку документов23vesna@на ребёнка, а родители не приходят на комиссию.И получается , что учитель плохо работает.И с родителей нет никого спроса-они просто в стороне.
ответить
- написал 22.01.2010 в 21:13
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
А что же дальше?..
Предположим, что выпускник 9 класса не сдал экзамен по русскому языку и математике в новой форме (ГИА). В городе их немалое количество. Что ждёт его дальше? Какие перспективы? Может ли он (и где) учиться дальше? Где можно получить ответ на этот вопрос?
ответить
- написал 23.01.2010 в 09:51
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
И ничего. Примут устно экзамен и нарисуют "тройку". И пойдёт этот недоучка куда сам захочет: в 10 класс или в колледж или в ПТУ.
В классе, где учится мой сын (отличник) именно так и было.
А моё личное мнение: процентам 70 учащихся достаточно писать-читать-считать и - на работу. От них никакого толка: сами не учатся и другим создают проблемы.
ответить
- написал 23.01.2010 в 19:31
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Всех куплю...))))
Да Божечки мои....напугали....Я сама заинтересованна в хороших знаниях своих деток.А чтоб не нервничать на таких дебильных оценках знаний,я просто теперь начну прикармливать нужных мне учителей-это раз,а два-это то ,что я просто куплю атестат.Благо все или почти все продаются.Повторюсь,что дети мои получают знания и в школе и дома дополнительно,это жёсткая политика семьи.И не так уж это и дорого к сожалению.Жаль,что развалили ТАКУЮ СИСТЕМУ ОБУЧЕНИЯ!!!!Жаль!
ответить
- написал 25.01.2010 в 19:32
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Профессор, педстаж 35 лет
Господа чиновники совершенно забыли или никогда не представляли, что главное - научить учиться, не бояться учиться, а не топтать кнопки. Когда-то давно экзамены были в каждом классе и ничего страшного не происходило, т.к. всегда было и собеседование кроме письменного экзамена. А сейчас все удешевляют, и вместо того, чтобы преподаватель побеседовал с двоешником (он ведь может плавать в математике (ну, кому сейчас нужны правила перевода из одной системы счисления в другую)), но очень хорошо разбираться в биологии или лингвистике (не обязательно - математической), он запускает тест. Почаще надо заглядывать в глаза ученику и многое можно увидеть. Поменьше отчетов и бумаг, будьте людьми. Говорить банальности о кувшине и факеле не буду - педагоги это знают, а чиновникам от "образования" этого уже не объяснить. Знаменательный ответ г-на Ф. по поводу той чернухи, что крутит первый канал (и будет крутить - говорят 60 серий, откуда деньги!?) "мы в работу СМИ не вмешиваемся...".
ответить
- написал 26.01.2010 в 01:45
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
вот ведь "напугал" Медведев-этим ЕГЭ и ЕМТ уж лет 5-6))). в Перми, по крайней мере. Все к ним давно привыкли. Поступили в 1-й класс, ч\з месяц первое тестирование. сейчас во 2-м, готовимся к ЕМТ, которое будет после 4-ого. Я класс и учителя выбирала при поступлении ребенка в школу, ориентируясь на результаты предыдущего теста-у нашей учительницы из 19 выпускников было 16 золотых и серебрянных сертификатов, значит будет толк. и сейчас уже вижу-не прогадала. Для нас тестирование-это шанс попасть в среднее звено в приличную школу, т.к. десятков тысяч платить за такое поступление у меня нет. Ну, не получится после 4-го класса-попробуем после 7-ого))).И никакого стресса-тесты (всяческие всероссийские конкурсы) мы пишем по нескольку раз в год. Мой сын далеко не "отличник", а тесты пишет замечательно, потому что он не "зубрилка", а "думалка"! Я всеми руками "за" тестирование!
ответить
- ← Назад
- Следующие сообщения →










































Комков был и остаётся словоблудом. Сперва он "как бы ругает" аттесткацию после началки, пугая, что на него навесят ярлыки. Могут, конечно, и навесить, если аттестовать будут "Комковы". Начав "за упокой", продолжает "за здравие"... дескать, тестироания необходимы, но... надо понимать в возрастной психологии... Тем самым, утверждая, что кроме него, любигого, никто в возрастной психологии уж точно ничего не понимает.
Короче, как всегда - "надувает щёки" при полном отсутствии собственного конструктивного содержания. А кое-кто, заслушавшись сладкого и гладкого пения, продолжает держать его за серьёзного эксперта... :(
ответить