Рейтинг@Mail.ru

Фоторепортера оштрафовали за выполнение профессионального долга

20.01.2010 в 20:01 , обновлено 21.01.2010 в 18:59 Александра Гавычева

Мировой судья оштрафовал фотокорреспондента государственного информагентства РИА «Новости» Андрея Стенина, снимавшего несанкционированный митинг. Руководство агентства, Союз журналистов и депутаты Госдумы уверены, что решение суда противоречит закону и здравому смыслу.

Мировой судья Тверского района Москвы 20 января признал фотокорреспондента Андрея Стенина виновным в участии в несанкционированном митинге. Журналист был приговорен к штрафу в 500 рублей.

РИА "Новости"

Андрей Стенин был задержан милиционерами 12 декабря 2009 года, когда снимал несанкционированную акцию протеста перед администрацией президента на Старой площади в Москве.

«Несмотря на предъявление им журналистского удостоверения, наличие при нем профессиональной фотоаппаратуры и соответствующие объяснения, сотрудники милиции передали дело в отношении Стенина в суд как на участника акции протеста, проигнорировав его показания», — сообщает РИА «Новости» в специальном заявлении .

«Этим решением, принятым на основании фальсифицированных показаний сотрудников правоохранительных органов, суд фактически сделал журналистов заложниками милицейского произвола», — говорится в заявлении РИА.

В агентстве уверены, что суд «полностью проигнорировал доказательства невиновности журналиста». Более того, как говорится в заявлении, его решение было вынесено на основании «подтасованных фактов».

«В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении, в котором указаны фамилии свидетелей — сотрудников милиции, подписавших рапорты и объяснения, — заявляют в РИА „Новости“. — В то же время Стенину была выдана копия этого же протокола, на которой фамилии свидетелей (сотрудников этого же отделения милиции) отсутствуют. Это однозначно свидетельствует о том, что протокол был составлен с нарушением процессуального законодательства и впоследствии "дорабатывался“ в отделении милиции "Китай-город“.

В агентстве уверены, что Андрей Стенин был задержан случайно вместе с участниками митинга, безо всяких на то оснований, а затем «милицейско-судебная машина начала работать на защиту "чести мундира“. В связи с этим, агентство намерено обжаловать решение суда, а также подать жалобу в
Генеральную прокуратуру РФ с требованием проверить законность действий сотрудников милиции при задержании фотожурналиста.

«Мы считаем решение судьи неправосудным и создающим опасный прецедент, когда на основе любых, даже самых абсурдных показаний сотрудников правоохранительных органов любой журналист, выполняющий свою работу, может быть привлечен к административной ответственности»,— заявила главный редактор РИА «Новости» Светлана Миронюк.

«То, что это судебная ошибка, совершенно очевидно»

Ситуацию вокруг фотокорреспондента РИА «Новости» успели изучить в Союзе журналистов России. Сразу несколько его представителей назвали произошедшее «судебной ошибкой».

«То, что это судебная ошибка, для меня совершенно очевидно, и свидетельствует это о том, что наши уважаемые судьи просто не знают законы, действующие в нашей стране, — заявил GZT.RU секретарь Союза журналистов России, бывший министр печати и информации России Михаил Федотов (кстати, один из авторов действующего закона о СМИ). — Если бы они знали законы, они бы помнили, что журналист имеет полное право присутствовать на любых массовых мероприятиях: на шествиях, демонстрациях, разрешенных и не разрешенных, на любых. Это прописано в законе о средствах массовой информации, статья 47. Это его [журналиста] профессиональное право, и тот, кто лишает его этого права, совершает преступление предусмотренное Уголовным кодексом. В Уголовном кодексе есть статья №144 — воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста».

По мнению Михаила Федотова, сотрудники правоохранительных органов, задержав журналиста на митинге, совершили преступление.

«Они воспрепятствовали законной деятельности журналиста, и у них был выбор: или идти в тюрьму самим, или сделать вид, что журналист не освещал этот несанкционированный митинг, а участвовал в нем», — предположил Федотов.

В итоге секретарь Союза журналистов заявил, что готов всячески помогать журналисту Андрею Стенину и его агентству отстоять свою правоту в суде.

Другой секретарь Союза журналистов России, заместитель главного редактора журнала «Журналист» Виталий Челышев также назвал приговор Андрею Стенину «безграмотным решением судьи».

«Андрей Стенин, безусловно, отстоит свою честь, потому что закон на его стороне, — заявил GZT.RU Челышев. — Для меня удивительно, что это дело дошло до суда и что судья не отказался его рассматривать. Человек выполнял свой профессиональный долг по заданию редакции. Это вообще несокрушимая формулировка. Но ее решили обойти. Решили, раз задержали, и протокол составили, значит, будем так поступать».

При этом, Виталий Челышев отметил, что подобных случаев в последнее время появилось слишком много: «В Свердловской области признали виновным редактора закрытого сайта. Человека осудили за комментарий посетителя сайта. То есть пошли какие-то абсурдные решения судов, связанные, на мой взгляд, с тем, что люди не знают законодательства и не знают ответственности за нарушения прав журналистов, которые выполняют свой долг. А ответственность, между прочим, уголовная».

«Милиция наша совершенно по-хамски относится и к прессе»

В защиту Андрея Стенина выступил и заместитель председателя комитета по информационной политике Госдумы России Борис Резник. Сложившуюся ситуацию он назвал «сущим безобразием».

«Профессиональный долг журналиста — объективно освещать события, нравятся ли они власти или не нравятся. На митинге, санкционированный он или нет, журналист выполняет свою задачу: снимает, пишет, в общем, находится на работе. И очень часто милиция наша, которая ведет себя совершенно по-хамски со всеми гражданами в России, также относится и к прессе. Хватают людей, и потом, попробуй докажи, что ты не верблюд, что ты в этом не участвовал, а что ты выполнял свой профессиональный долг»,— заявил Резник.

При этом, Резник отметил, что представителей прессы на массовых мероприятиях все же, надо «как-то обозначать».

«Какие-то куртки, жилеты с надписью "пресса“ надо надевать в таких случаях», — пояснил Борис Резник.

Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

КОММЕНТАРИИ

Чукин Евгений Александрович.   21.01.2010 в 18:59 (cсылка)

Депутат государственной думы РФ – это государственный преступник.

Депутат государственной думы РФ – это государственный преступник.
.
Депутат государственной думы РФ – это тот, кто юридически и законодательно утверждает и осуществляет диавольские планы Путина (Медведева) на убийство граждан в стране РФ. Это - уничтожение промышленности, вывоз капитала за границу, прожиточный минимум – это гробовые от диавола Путина (Медведева) гражданам РФ и так далее. Диавол Путин и Медведев никогда бы не смогли решиться на убийство граждан существующие в стране РФ в таком количестве, а убивать надо было миллионы граждан РФ, и им обязательно было нужно обосновать все убийства, которые они совершат. Юридически и законодательно их оформить в государственной думе РФ, чтобы снять с себя уголовную ответственность за содеянное и переложить вину на депутатов государственной думы РФ. Ведь это они издали такие законы, которые позволяют убивать граждан РФ.
Диавол может убивать граждан РФ только тогда, когда за убийства отвечать будут другие, но не они. Диавол Путин и Медведев в ближайшее время на следствии скажут, что они убивали на основании законов, которые были разработаны и приняты в государственной думе РФ. Тогда и привлекайте депутатов государственной думы РФ к уголовной ответственности за содеянное ими в стране РФ. Если бы депутаты не приняли эти законы на убийство граждан РФ, то мы диавол Путин (Медведев) ни при каких обстоятельствах на убийство граждан РФ не пошли. Мы же не самоубийцы. Понятно. Все.
Депутат государственной думы РФ - это тот, кто может и хочет осуществлять диавольскую программу диавола Путина (Медведева) на убийство граждан РФ. Депутатом государственной думы в стране РФ может быть, только тот, кто решил твердо и окончательно выполнять только то, что ему поручат диавол Путин (Медведев). При этом он при гражданах РФ может не соглашаться с чем-то для обмана граждан РФ, и даже не называя имени члена правительства РФ его критиковать (если ему это разрешено было - видимость демократии), а сам не только выполнит то, что ему поручили, но обязательно перевыполнит план.
Отсюда вывод такой, только депутаты государственной думы РФ, совершают и являются убийцами граждан РФ. Понятно. Все.
Евгений Чукин.

(ответить) (пожаловаться модератору)

Novoteka.ru
MarketGid
Курс ЦБ
USD 29.3897
-0.1298
EUR 40.261
+0.0141
Погода в Москве
-2°
днём
-3°
ночью