Федеральные власти должны взять на себя часть финансовых обязательств за социальных сирот (так называют детей, брошенных родителями), оставленных приезжими в роддомах Москвы, заявил 9 февраля мэр Юрий Лужков. Руководитель департамента семейной и молодежной политики Людмила Гусева рассказала мэру, что в 2009 г. «забытых» детей оказалось более 450: две трети из них были рождены женщинами из регионов России и стран ближнего зарубежья. Юрий Лужков, в свою очередь, подчеркнул, что Москва дотирует содержание такого ребенка до 18 лет, а затем выделяет ему квартиру.
«Извращенная забота о ребенке»
Ситуация, когда приезжие рожают в Москве и оставляют здесь ребенка, по мнению Александра Будина, пресс-секретаря Комплекса социальной сферы города Москвы, «возникла далеко не сегодня» и, безусловно, требует решения.
«Федеральный бюджет мог бы подключиться не только на стадии совершеннолетия этих детей, но и ранее. Дети содержатся в домах малютки и детских домах за счет бюджета Москвы: здесь тоже уместно совместное дотирование»,— заявил GZT.RU Александр Будин.
На сегодняшний день фактически всем сиротам в Москве предоставляется жилье,— уверил GZT.RU уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович. Такого, по его данным, нет ни в одном другом городе России, где «такая ситуация скорее экзотика, нежели практика»
«Насколько я знаю, многие даже специально рожают в Москве, зная сложившуюся здесь ситуацию с предоставлением квартир. Это такая, хоть и извращенная, но забота о ребенке»,— считает Евгений Бунимович.
Детский омбудсмен сказал свое слово
Впрочем, служба уполномоченного по правам ребенка в Москве далее не будет заниматься этой темой.
«Это уже не является сферой моих вопросов, я отвечаю за права детей, за то, чтоб им по достижении 18 лет эти квартиры выделялись. А уж кто будет оплачивать квартиру, московские ли власти или федеральные, это их вопрос. Я могу лишь высказать свое мнение. Мое мнение совпадает в этом с высказыванием Лужкова. Но я призываю и правительство Москвы, и Минздрасоцразвития солидарно решить этот вопрос»,— заявил GZT.RU Евгений Бунимович.
«Нельзя поощрять мамаш легкого поведения»
Александр Будин из Комплекса соцзащиты говорит, что «как налогоплательщик» недоволен тем, что деньги городского бюджета тратятся таким образом. «Лучше бы мой рубль тратили на строительство детского сада для моего сына»,— заявил он.
«Поощрять мамаш легкого поведения нельзя. А то скоро половина России и СНГ съедутся сюда. Я думаю, мои эмоции поддержат многие москвичи»,— добавил пресс-секретарь Комплекса соцзащиты.
Социальных сирот стало чуть меньше
В 2009 г. в Москве по сравнению с предыдущим годом на 5% выросло число случаев усыновления. По данным правительства столицы, всего за год было устроено в приемные семьи 2514 детей.
В департаменте семейной и молодежной политики Москвы заявили, что не обращались в Минздравсоцразвития. Пресс-секретарь департамента Ольга Правдина заявила GZT.RU, что это «не их тема». Также она не уверена, что проблема с финансированием сирот из московского бюджета возникла давно, ей об этом ничего не известно.
В пресс-службе Минздравсоцразвития слова Юрия Лужкова пока никак не комментируют.
Сиротские квартиры
10% выпускников сиротских учреждений не живут в квартирах, предоставленных им городом, а 40% имеют задолженности по услугам ЖКХ.
Есть ли жизнь после интерната
Руководитель департамента семейной молодежной политики столицы Людмила Гусева предлагает продлить постинтернатное воспитание выпускников государственных сиротских учреждений. А именно ввести для них с 18 до 23 лет институт патроната.
Патронат предусматривает устройство детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью. Воспитатели принимаются на работу в тот детский дом, откуда взят ребенок, получают зарплату. При этом они не усыновляют детей. Сейчас в Москве насчитывается более 180 патронатных семей, в которых живут около 200 детей.
«В проекте городского закона предусмотрено введение патроната выпускников сиротских учреждений до 23 лет, ведь 19% из них после выпуска даже не работают»,— отметила Гусева 9 февраля на заседании столичного правительства, посвященного преодолению социального сиротства в Москве.
А уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович предлагает ограничить число детей в каждом детдоме. «Даже в детдомах следует вводить семейные принципы: это должны быть разновозрастные небольшие группы, а не большие казенные учреждения»,— считает Бунимович. Сейчас финансирование зависит от количества детей, поэтому стимула устраивать сирот в семью у детдомов нет, считает уполномоченный по правам детей.















КОММЕНТАРИИ
Максим 09.02.2010 в 22:03 (cсылка)
Пуп России
Как обычно, думаем только про Москву, а есть ли статистика брошеных детей, не местными мамашами в Краснодаре?
На 100% можно сказать, что в регионах эта ситуация еще более сложная, так как уровень жизни в пригородах значительно ниже чем в городах России, и тем более ниже чем в Москве. И кстати Москва, и так одна из самых крупных дотационных городов.
(ответить) (пожаловаться модератору)
Марина 10.02.2010 в 10:55 (cсылка)
>>>Александр Будин из Комплекса соцзащиты говорит, что «как налогоплательщик» недоволен тем, что деньги городского бюджета тратятся таким образом. «Лучше бы мой рубль тратили на строительство детского сада для моего сына»,— заявил он.>>>
на своего - то небось хватает да еще и остается. у нас система распределения налогов и их "освоения" такова - что не из его кармана точно сироты кормятся. до них доходят крошки.
Да уж - какие задницы сидят в соц Защите. в опеках тетки без стыда и совести строчат формальные отчеты не поднимая тех же мест.. -
(ответить) (пожаловаться модератору)
Лена 10.02.2010 в 15:49 (cсылка)
Абсолютно согласна.
Что это за соцзащита такая, что для ребенка-сироты несколько рублей жалеет.
(ответить) (пожаловаться модератору)
Раменский 10.02.2010 в 14:02 (cсылка)
Заявление Лужкова - типичный экстремизм и разжигание межнациональной розни. Где же наша Генпрокуратура? Ау!!!!
(ответить) (пожаловаться модератору)
ctuutb 10.02.2010 в 16:32 (cсылка)
Извращенные понятия о сиротах и государственном и городском бюджете-нет правильного адекватного подхода у властеи, а он есть ,если немного раскинуть мозгами-эти власти вообще удивляют простого налогоплательщика своеи тупостью.
(ответить) (пожаловаться модератору)