Наука До обнаружения инопланетной жизни осталось совсем немного
Инопланетная жизнь - тема для серьезных научных исследований. Вот об инопланетных цивилизациях и уж тем более посещении ими Земли ученые уже говорят куда как более аккуратно.
- 25.01.2010 в 16:12,
- обновлено 26.04.2010 в 12:59
Глава Королевского общества Великобритании Мартин Рис считает, что вероятность обнаружения внеземной жизни существенно недооценивалась. Человечество уже приблизилось к открытию обитаемых планет, заявил Рис на проходившей в Лондоне 25–26 января специальной встрече Королевского сообщества.
Постройка новых телескопов на Земле и запуск новых аппаратов в космос позволят изучать экзопланеты на совершенно новом уровне, а наряду с газовыми гигантами астрономы смогут находить и небесные тела, похожие на Землю. Причем не просто находить, но и определять их пригодность для жизни.
Все серьезно
Тема внеземной жизни обычно носит оттенок несколько скандальной сенсационности, а уж словосочетание «британские ученые» и вовсе часто ассоциируется с курьезными открытиями вроде формулы идеального гамбургера или изучения влияния красной формы на успех футболистов.
Однако на этот раз все более чем серьезно: об инопланетянах заговорил глава Королевского общества – старейшей и очень уважаемой организации. Королевское общество знало таких британских ученых, как лорд Кельвин, Эрнст Резерфорд, Джеймс Клерк Максвелл. Сейчас в его рядах числятся Стивен Хокинг и Ричард Докинс, а его президент, лорд Мартин Рис, является одним из наиболее уважаемых специалистов в области космологии и астрофизики. Он написал несколько популярных книг и получил немалое число научных, и не только, наград, включая вручаемый лично королевой орден Заслуг.
Корабли Чужих уже в небе?
Если инопланетные корабли и поднялись в небо, то до Земли, скорее всего, все-таки не дошли. По крайней мере, про обнаружение НЛО и прочие сенсации в духе сериала «Секретные материалы» речи в выступлении Риса на собрании ученых, посвященном проблеме внеземной жизни, не было.
На встрече, организованной Королевским обществом в канун его 350-летия, астрономы и представители других специальностей обсуждали то, о чем научные и научно-популярные издания неоднократно писали в последние годы, – обнаружение экзопланет. По мнению Мартина Риса, процесс выявления этих небесных тел в конце концов приведет к одному из величайших открытий в истории человечества.
Планеты, обращающиеся вокруг других звезд, были предсказаны еще несколько веков назад, но только в 1990-х годах их смогли обнаружить. Причем вначале речь шла вовсе не о небесных телах, напоминающих Землю. Вначале астрономы могли находить только массивные гиганты массой в несколько, иногда десятки раз больше Юпитера, а засечь что-то меньших габаритов не позволяла низкая чувствительность методов.
Но время шло, техника совершенствовалась, и в нулевых годах XXI века ученые получили в свое распоряжение инструменты, позволяющие находить «суперземли» – планеты с твердой поверхностью и массой «всего лишь» в несколько раз больше земной. Были рассчитаны орбиты экзопланет, обнаружены пояса астероидов вокруг других звезд. Затем исследователи смогли даже выделить спектры экзопланет и получить фотографии этих небесных тел.
На последних, правда, экзопланета предстает единственной точкой и вряд ли когда-нибудь удастся получить с Земли более качественную картинку, но это уже не столь страшно. В 2009 году группа американских исследователей специально взяла снимки Земли, полученные с зонда Deep Impact с расстояния 28 млн км, и на этих фотографиях наша планета тоже выглядела одним пикселем. Впрочем, полученные данные не помешали составить грубую «карту» поверхности и понять, что одну сторону планеты занимает океан.
«Технологии продвинулись настолько далеко, что мы впервые получили реальную надежду на обнаружение вокруг других звезд планет размером не больше Земли, – приводит слова Риса канал BBC. – Более того, мы сможем даже узнать о наличии на этих планетах океанов и континентов, а также сумеем провести химический анализ их атмосферы». Обнаружение обитаемых планет (наличие такого количества кислорода, как на Земле, в атмосфере экзопланеты однозначно укажет на фотосинтез) является вопросом если не нескольких лет, то нескольких десятилетий.
Код для блога
Комментарии (Добавить комментарий)
- написал 29.01.2010 в 17:10
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Неправда!
Никак не стационарна, ибо всё движется по разным траекториям. А насчет бесконечности - это и ученые так считают. Только вот что такое бесконечность - здесь множество разных мнений. И домохозяйкам нет до этого никогого дела.
ответить
- написал 06.03.2010 в 23:41
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 01.04.2010 в 12:29
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 03.02.2010 в 08:58
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Смотрите на вещи реально.
Согласен с тем что ученые скрывают от общественности Реальность. Да господа мы с детства носим розовые очки которые нам одели еще в школе. Ни для кого не секрет что нашу планету посещали в прошлом, тому есть масса доказательств, наблюдают теперь, и врдли их интерес к нам остынет. Теория всемирного заговора отчасти верна, только контролирует все не одно тайное общество а несколько. Все политики лишь актеры, держат общую серую массу в неведении, так легче управлять сознанием миллионов. А зачем вам знать? работайте, добывайте ресурсы. А зачем вам хорошее образование? Зачем здоровье после шестидесяти? Зачем ясный ум свободный от наркотиков и дурманящих разум веществ вроде спирта? Вы муравьи - работники, за вас есть кому думать.
ответить
- написал 05.02.2010 в 14:35
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Корейша Ал-у
Спасибо! Очень разумно!
ответить
- написал 24.02.2010 в 14:43
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 23.04.2010 в 08:02
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 03.02.2010 в 18:59
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
смотрите на вещи открытыми глазами...
Вряд ли Землю реально посещали инопланетяне. Уж слишком большие расстояния (до ближайшей 4 световых года - света, т.е. фотона!!!, а при движении тела (формулы Эйнштейна о зависимости массы, скорости и энергии) - минимум 150 лет только туда), совсем непригодные для прогулок, a для серьезных визитов - только для "насовсем" нужен официальный контакт (которых нет). Только не надо про чревоточины в простанстве, про короткие проходы через черные дыры и прочее... Если и существуют свидетельства контактов с НЛО, то здесь либо откровенный бред и стремление к славе любой ценой, либо ошибки и попытки объяснить редкие естественные явления, либо уж крайне редко (0,001%) действительно непонятные явления... но наши родные - земные. Бывают редкие совпадения с общепринятыми представлениями об НЛО, но опять же практически все - наше...
Другой разговор про астрономов и о разбегающейся вселенной! Не понимаю как вселенная, с ее галактиками и звездными скоплениями разбегается и в то же время через пару млрд. лет "Млечный путь" столкнется с "Туманностью Андромеды"? Так они разбегаются или сбегаются? Черная энергрия преобладает над черной материей и через каких-то 50 млрд. лет наша родная вселенная превратится в холодное ничто! Ма-ма!!! Либо Черные дыры (которые кстати есть и в нашей галактике) все сожрут (да когда ж они наедятся..), а куда денется мой компьютер и любимый интернет? Астрономы действительно интересны в своих рассуждениях. Они оперируют световыми годами и миллиардами километров как школьной линейкой, они ищут планеты, пригодные для жизни на расстояниях, которые невозможно преодолеть, при этом они скажут: мы нашли, а остальное - ваши проблемы, мы вас предупреждали, а вы не слушаете и т.д.
Но они даже не могут расчитать элементарные траектории метеоритов менее 0,5 км в диаметре, которые могут появиться ниоткуда и сделать их, нас и всех на Земле пшиком! Ату -их!
ответить
- написал 04.02.2010 в 16:30
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
смотрите на вещи открытыми глазами...
Воображение важнее, чем знание. Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно - он-то и делает открытие. Здравый смысл - это сумма предубеждений, приобретенных до восемнадцатилетнего возраста. И КТО ЭТО СКАЗАЛ?
ответить
- написал 05.04.2010 в 15:24
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 19.03.2010 в 21:30
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
если так хорошо знаком с эйнштейном то должен знать про эсминец элдридж или поучи физику.
ответить
- написал 15.04.2010 в 09:10
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Уважаемый! А почему Вы уверены в том, что расстояния измеряемые в земных временных мерах приемлимы для представителей иных разумов? Может все эти расстояния для них не больше чем для нас слетать к Марсу?, Да, долго, но не невозможно? Это первое, и второе, необъяснимых явлений на Замле хватает, но почему-то никто из сильных мира сего их объяснить не может(или не хочет), мы до сих пор не изучили свой мир, а туда-же, в космос, к иным цивилизациям!
ответить
- написал 26.04.2010 в 12:59
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 05.02.2010 в 22:48
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Луна
Всем рекомендую фильм: Луна-иная реальность.
ответить
- написал 06.02.2010 в 18:46
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
МИР дргуой
Все эти рассуждения, (далеко-близко, долеьтм-не долетим), это спор двух вирусов (герпеса и гриппа) о том, кто умнее, или размышления краба: есть ли другая жизнь. Вот и наши представления о предмете спора также далеки от истины, как и "рассуждения" трески в море о летящем в небе самолете...
ответить
- написал 15.02.2010 в 12:09
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
а вот и я тоже решил болтнуть..
МИР ДРУГОЙ прав и мудр, мой респект! муравьи сидят в муравейнике и решают есть ли муравейники в соседнем лесу или только их муравейник уникален и создан супермуравьём.. учёные муравьи заявляют "если есть другие муравейники, то почему мы их не видим?".. а когда дядя наступает сапогом на муравейник.. то они это толкуют как естественное природное явление или хбз а ч/з 2 секунды забывают..
А то что рядом с ними и над ними есть совсем иные и весьма осознанные творения муравьишкам невдомёк, мозг муравьиный.. да им это и не надо, важнее муравьиная бытовуха и сбор соломинок до дождя..
Польза от поиска экзопланет одна - моральное удовлетворение суперскептиков неверующих что эти планеты там есть.. Но для мыслящего непредвзято достаточно понимать "если нечто есть здесь, значит нечто есть как минимум ещё где-то а как норма - всюду" Если жизнь есть здесь, значит она возможна как явление, значит она имеет смысл, значит это кому-то и зачем-то нужно (отдельная тема), если солнце не одинокая звезда во вселенной и если земля не единственная планета, значит мы всего лишь часть общей бескрайней и великолепнейшей картины.. А не замечаем над головами кого-то из-за своей надменности. Мы вообще-то не так много видим в принципе (смотрим но не видим), мы мало знаем где мы находимся и что из себя представляем (человек самая большая загадка для 15% человек, остальным 85% - вообще начхать пивка бы вдарить), мы мало осознаём окружающий мир (лишь поверхностно и урывками - ночью спим, днём жуём и какаем, сидим в инете, смотрим ящик, суетим на работе), нам не интересно и трудно видеть всё в целом и честно как оно есть - нам подавай хлеба и зрелищ (типа дайте нам зелёного мы поржём над ним под пиво, а то мозга не хватает подумать о ином), мы ограничены в способностях (даже многие примитивные на наш взгляд животные ощущают мир значительно ярче и подробнее)
Стереотипы человечества таковы: мы высшая ступень эволюции, мы произошли откуда-то (фиг знает), живём зачем-то (фиг знает), наша фактическая цель жизни проявить себя в качестве физиолог.животного и заработать денег на старость; наши интересы - размножение, поедание, выделение, сон, удовлетворение любопытства, пустое развлечение, лёгкое творчество на что ума хватит (стихи, картины, трактора и т.п. пока великими свершениями считать не станем, т.к. планету мы этим не улучшили, только решили одни свои проблемы и создали другие для себя и окружающего мира).
ответить
- написал 27.02.2010 в 01:16
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 14.03.2010 в 14:34
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.02.2010 в 12:25
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
а вот я тоже решил болтнуть-2
Ни во что мы просто так не верим, пока не потрогаем, не разрежем, не попробуем на язык, не обоснуем теоретически с умным видом в профессорских очках.. А если и верим то только с полустраха и на всякий случай, верования наши дремучие и мхом поросшие - полудетские сказки (и создал супердядька планету и всю вселенную за 24х6 земных часа, отошёл в сторонку и сказал что будет смотреть кабы мы не трогали гениталии лишний раз а если тронем их чрез меры, то обещал жарить нас на вечном костре и будут поджаривать нас чёрненькие человечки, а потом супердядька сжалился над нами (часто трогали гениталии), вселился в земного дядьку и дал нам себя убить вместо самих себя и потому мы теперь все спасены сполоборота если только просто захотим и примем эту сказку за правду, а если и потрогаем гениталии, то можно принести немного мелочи (супердядьке много не надо) в домик с куполом и там дядькин менеджер нам зачтёт и все грешки спишет).. Слушайте даже собаки бы не поверили что это всё не для усмирения народных масс мирными способами как скрытый инструмент политической системы. И кто скажет что церковь не зарабатывает денег и не самоокупаемый прибыльный бизнес с сетевой филиальной системой - пусть первый кинет камень (лучше в себя, т.к. начинать с себя надо).
Какие нло?, да вы в своём уме а ещё образованный человек?, да это же бредни!, да кто их видел?, да если они есть почему они не обратятся к населению земли? (я бы тоже не обратился к населению земли, не понятно к кому обращаться - к алкашам или к футболистам..) может интереснее обратиться к муравьям, у них там как-то с дисциплиной лучше..
И почему вдруг кто-то (летающий в небе так что учёным и не снилось) должен обращаться к тому кто для них примитивен как саранча, ползает по земле и гадит под себя?
Ради чего входить с нами в контакт? Хлебнуть нашего варварства, провести мастер-класс по созданию бластеров? Дать нам по башке чтобы стали умнее? Ради этого они должны вступить с нами в контакт? А мы вступаем в контакт с инфузориями чтобы они не лазили куда не надо? А вообще о каком контакте идёт речь, кто-то знает, об оральном или сексуальном или визуальном или всё вместе или выборочно? А нам контакт зачем, не хватает кайфа от других зрелищ? Или помочь нам по-круче ракету придумать чтобы мы покакали ещё на Марсе? Или чтобы одна страна быстрее победила другую новым оружием? Или мы хотим получить видео-курс о том как устроена Вселенная какова наша роль и сколько нам ещё отведено тусить тут? А зачем нам это, чтобы сказать «да ну зелёные, вы гоните, вы нам специально лапшу вешаете чтобы завоевать наши ресурсы», эта планета наша (ещё один стеретип), проваливайте! Так? Тогда это всё бред и не о чем с нами разговаривать..
Сидят вирусы герпеса и вирус гриппа и спорят есть ли хомяки, если есть то где, почему их не видно и когда они уже вступят с ними в контакт! Смех..
ответить
- написал 16.03.2010 в 14:47
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.02.2010 в 12:35
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.02.2010 в 13:19
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 02.03.2010 в 19:45
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 09.02.2010 в 21:46
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
учёные пусть спорят сколько хотят,тем самым просто выбивают себе деньги на исследовательские проэкты. Видел своими глазами на расстоянии не более 50 метров не далеко в небесах и галактиках,а в Саратовской обл.,на уровне столба,был трезвым и в здравом уме. МОХЕТЕ СПОРИТЬ ДАЛЬШЕ.
ответить
- написал 09.02.2010 в 23:06
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
развитие
все наверно знают теорию о происхождении человека от инопланетян...вот.. допустим что так.. и пройдя много времени мы развились и возможно что благодаря нашим технологиям мы тоже найдем планету на которой будет присутствовать важный нам ресуср.. а добывать не сможем.. и так же создадим организм который сможет сделать это за нас.. и в кочестве эксперемента оставим их обитать..
у нас еще много времени для развития.. так что не партесь что мы исчезним в ничто.
ответить
- написал 23.04.2010 в 13:10
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
cогласен с "Позитивом"
Я разделяю вашу точку зрения. "Наша" История- это вероятно проект инопланетян...
Кажется так как вы пишете-- так же рассказывают про цивилизацию Алиенов,якобы
много миллионов-(18) лет назад, они посетили землю и создали два или три раза
подобие человека для добычи полез.ископаемых--Золота якобы для улучшения сво-
ей атмосферы...и технологий что были у них уже тогда...Два раза неудачно создали
они человека-"автомата"--для эксплуатации на Рудниках и копях. А на третий раз
им помогли из "соседней" галактики из цивилизации Сириуса--вместе они сделали
существо--генетически близкое к генам человека. Кажется для эксплуатации (или для
развития). Выбор каждому--лично зачем он здесь живет...
ответить
- написал 10.02.2010 в 20:46
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Ох, ребята...
Это серьезная тема, а тема про тарелочки не серьезная. Мы и правда находимся у грани обнаружения массы суперземель, а значит, на грани решения вопроса о факторе жизни в формуле Дрейка, если планета в зоне обитания... И тут уж любой результат - открытие. Есть кислород - очень интересно, нет - тоже интересно. Пройдет время и не будет землян. Если мы до той поры не успеем найти кому поведать свою историю, значит не жили.
ответить
- написал 18.02.2010 в 23:26
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Верь или не верь
Летом 1990 года вечером стоял на крыше гостиницы Казахстан г. Ленинска в районе 22.00 (смеркалось, небо ясное) посмотрел на небо и увидел огромный объект, тарелка как называют, размер стадиона. Висел между 9 домом, гостиницей Казахстан и 15 отделением почты, для тех кто знает город Байконур. Висел минут 5, улетел абсолютно тихо в сторону стартов. То что увидел сомневался до утра пока не приехал утром в часть на 45 площадку. После утреннего развода солдаты на перебой рассказывали как вся часть (300 чел.) после отбоя носилась между расположением части и двумя стартовыми столами за НЛО, вообще наших бойцов тяжело было заставить бегать 4 км. в одну сторону, а тут бегали, несколько раз туда и обратно. Если мне память не изменяет следующий старт "Зенита" был неудачный, ракета взлетела метров на 300-400 и упала прямо на стартовый стол, благо есть второй.
ответить
- написал 19.02.2010 в 01:12
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Из сообщения очевидца!
Из сообщения очевидца: 4 января 2009 г., в 20:50 в Обсерватории (Зеленодольский район города Казани) я и еще несколько человек наблюдали необычную картину - со стороны реки Волга в небо один за другим с небольшим интервалом поднимались яркие шары оранжевого цвета. Сначала появился один шар, затем его нагнали еще два шара и выстроились в виде треугольника, после появились еще четыре таких же шара. Они летели по прямой траектории с небольшой скоростью (их реальные размеры и высоту полета оценить было невозможно). Все шары были одного размера, светились с одинаковой яркостью. Никаких звуков от них не доносилось. Пролетев по прямой некоторое расстояние, они плавно повернули в направлении города Казань и скрылись за лесом. До сих пор я не видел ничего подобного, возможно это были самолеты, но самолеты не светятся как лампочки уличного освещения. Да и взлетать в том районе им не с чего.=) Да и подружка моя разглядела каким-то образом, что свет производили несколько источников, расположенных рядом в виде треугольника. Цвет шаров был однородным (напоминает сигнальную ракету). Светились равномерно, без изменения яркости или цвета. Повернули они не все сразу, так как двигались на расстоянии друг от друга, но в одном и том же месте и по одной и той же траектории. Наблюдали мы эти объекты в течение нескольких минут, 5 или больше. Схему я вряд ли смогу нарисовать. Дело в том, что пространство нашего наблюдения было ограничено деревьями, и объекты двигались не кучно, а на некотором удалении друг от друга. Одновременно можно было наблюдать только 2-3 объекта, поэтому обрисовать общую картину не получится. Да и человеку свойственно забывать все детали проишествия даже по истечении небольшого промежутка времени, сказывается небольшой шок от удивления".
Следующему свидетелю НЛО удалось не только увидеть НЛО, но и запечатлеть объект на фотоаппарат. Теперь он с ним не расстается. Анатолий сообщил следующее:
"Был 12 января 2009 г. у подруги. Казань, Авиастроительный район, ул. Беломорская, 5 этаж. Вышел покурить на балкон. Полнолуние, морозная ночь. Вдруг увидел летящий объект - овальный, с огнями. Яркость огней то усиливалась, то уменьшалась. Скорость объекта была немного больше как у самолета, траектория полета - ровная. Размер - около 20 метров. Высота 100-150 м. Расстояние - около 3 км. Заскочил в команту, схватил фотоаппарат. Щелкнул. Фотографировал с 10-кратным увеличением. Время съемки: 02 часа 14 мин. В этот момент, по его словам, НЛО приостановилось, немного приподнялось вверх, потом снова вниз. Возможно, что в тот момент НЛО был над пос. Левченко. Анатолий решил, что это лучше снять на видеорежим. Забежал на кухню, где был свет, чтобы настроить фотоаппарат на видеорежим, потом снова на балкон -объекта уже не было. Кроме него, НЛО видела его подруга. Корпус объекта они не видели - только яркие огни. В момент съемки они были не очень яркой фазе".
ответить
- написал 24.02.2010 в 19:57
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Увидеть нло?
После захода солнца, когда хорошо видны звезды, на небе очень часто видны движущиеся с разными скоростями и в разных направлениях, разной яркости свечения звездочки. Почти всех вас убедили, что это спутники. Я не буду спорить, что среди них нет спутников земли.Если у вас сильное энергетическое поле, только от внимательного вашего взгляда некоторые из них на несколько секунд могут увеличивать свою яркость свечения в десятки раз, быть в несколько раз ярче самой яркой звезды, или резко, на 90 или 180 градусов менять направление движения, тухнуть и выбрасывать перпендикулярно своего движения яркие фонтоми\звездочки\.Когда пробивается защита, яркость свечения может затухать. Когда полностью пробивается защита, они самоуничтожаются. Можете проверить, розрушаются те, которые творят на земле зло, и нарушили карантин. А теперь хорошо подумайте, для кого выгодно все это скрывать, и с какой целью?
ответить
- написал 03.04.2010 в 03:12
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- ← Назад
- Следующие сообщения →










































Квази
Ученые верны себе!
Ничего не вижу! Ничего не слышу! И помалкиваю!
Существует миллионы свидетельств посещения инопланетных цивилизаций в наше время и в прошлое. НО квази ученые это не замечают. Они вперяются в телескопы и только об этом и говорят.Что величайшее открытие состоит в открытии экзопланет.
Но когда им это не выгодно они и в телескопы смотрят очень избирательно. Привожу пример
Рассмотрим простую ситуацию прямого наблюдения.
Пусть на каждом полюсе, южном и северном сидят по одному астрофизику с современном и мощном телескопом. Телескопы направлены каждый в свою сторону, то есть один на юг, а другой на север.
Каждый из астрофизиков фиксирует на границе видимой части вселенной объект, который согласно современной концепции, расположен на расстоянии 15 млрд световых лет, один объект на юге, а другой на севере.
Другими словами, мы являемся центром громадной сферы, через нас проходит диаметр сферы, а на концах диаметра наблюдаемые объекты.
Задаем вопрос: Какое расстояние между южным и северным светилом, которые наблюдают астрофизики?
Ответ естественен: 30 млрд световых лет.
Но наблюдаемые объекты, и все другие объекты, которые расположены на сфере, мы видим такими, какие они были 15 млрд лет назад!
Другими словами мы видим громадную Вселенную с границей, существующей 15 млрд лет назад.
Однако согласно концепции астрофизиков Вселенная 15 млрд лет назад возникла в результате Большого Взрыва и была размером не больше макового зернышка.
Так зачем астрофизикам глаза и телескопы?
Они привыкли фиксировать один объект и далее рассуждать о расширении Вселенной из макового зернышка, потому, что спектры удаленных светил имеют красное смещение, зависящее от расстояния до наблюдаемых объектов.
Значит здесь доказано, на основе прямого наблюдения за двумя диаметрально расположенными объектами на границе видимой части Вселенной, что красное смещение не имеет своей причиной эффект Доплера. То есть эффект понижения длины волны гудка удаляющегося поезда.
Вселенная стационарна, что следует из прямого наблюдения, и бесконечна. А фотоны стареют, просто теряют энергию, путешествуя на громадные расстояния до незадачливых астрофизиков. Поэтому красное смещение и зависит от расстояния до объектов.
С чем Вас и поздравляю, уважаемые читатели!
Скоро их осенит, потому что над ними будут смеяться даже домохозяйки. Скоро они скажут: мы коллективно посидели, подумали, еще раз посмотрели в телескопы и решили сделать грандиозное открытие - Вселенная бесконечна и стационарна.
И побегут за нобелевскими премиями. Чем они хуже Обамы. Ведь они белые и пушистые.
ответить