Рейтинг@Mail.ru

Социальный статус связан с устройством мозга

03.02.2010 в 21:10 , обновлено 09.02.2010 в 11:14 Алексей Тимошенко

Положение в обществе и социальный статус влияют не только на самооценку человека и восприятие его окружающими. Социальный статус связан и с изменениями в устройстве мозга, показали исследователи из США.

Нервные клетки людей с высоким социальным статусом содержат больше рецепторов, позволяющих передавать нервные импульсы. Этот вывод, опубликованный на страницах журнала Biological Psychiatry, не означает, что их мозг в целом работает активнее, но, безусловно, говорит о том, что между общественным положением и функционированием нервной системы связь глубже, чем считалось ранее.

Ученые из университетов Колумбии и Питтсбурга сравнили у добровольцев, принявших участие в эксперименте, число так называемых D2/D3-рецепторов на поверхности нервных клеток. Эти рецепторы представляют собой молекулы белка, встроенные в мембрану нейрона и реагирующие на молекулы дофамина — вещества, ответственного за передачу сигнала от одной клетки к другой. Чем больше таких рецепторов, тем проще активируется клетка, использующая дофамин для обмена нервными импульсами с другими нейронами.

Что это значит?

Однозначно интерпретировать полученные результаты более чем непросто. Ученые установили, что рецепторов D2/D3 больше у тех, кто показал большие результаты в так называемом упрощенном тесте Барратта, приблизительно оценивающем социальное положение человека. Кроме того, схожая зависимость выявлена и для теста, оценивающего то, насколько испытуемого (по его субъективному мнению) поддерживают окружающие: чем больше поддержка, тем больше рецепторов в мозге.

Как это делалось

Тест Баррата включает два блока вопросов, посвященных образованию и месту работы. Максимальный балл может получить профессор, психолог, авиаконструктор или судья, а минимальный достанется тому, кто работает в торговой точке фастфуда или кондуктором. Тест, естественно, адаптирован к условиям США, так как испытуемые были тоже американцы.

Но вот почему? Что здесь причина, а что следствие? Вопрос этот крайне деликатный, так как если выяснится, что причиной всему количество рецепторов, это вполне подведет фундамент и под социальный дарвинизм: богатые и успешные люди биологически отличаются от бедных и перебивающихся случайными заработками. А если, напротив, окружение непосредственно влияет на мозг, то насколько этот эффект критичен для дальнейшей жизни? Обратим ли он, а если необратим, то в каком возрасте возникает разница?

Другие исследования, показавшие что пониженное содержание D2/D3-рецепторов приводит к большей вероятности развития алкоголизма, лишь подливает масла в огонь — то, что среди малоимущих граждан потребление алкоголя выше, факт общеизвестный.

Кругом скользкие темы

В США к расслоению по уровню дохода добавляется еще и разделение на расовые группы. Несмотря на то что сегрегация отменена десятки лет назад, этот вопрос еще явно будет долго оставаться крайне болезненным: преступность среди негров до сих пор заметно выше, а уровень дохода чернокожего населения проигрывает заработкам белых.

Взгляд на мир

Дофамин используют в качестве передатчика сигналов нервные клетки в самых разных отделах мозга с самыми разными целями. Болезнь Паркинсона, при которой нарушается тонкая координация движений, а у пациента развивается непроизвольный тремор конечностей, возникает из-за гибели производящих дофамин клеток. Ну а избыток дофамина отмечен при шизофрении. Именно на те клетки, которые используют дофамин, действуют кокаин и метамфетамин. Однако нейробиологов, проводивших исследование, заинтересовало кое-что еще.

Дофамин и наркотики

Для тех, кто свободно читает по-английски и помнит школьный курс биологии, может быть интересен флэш-ролик, показывающий действие на мозг разных веществ: от алкоголя до LSD и героина.

Дофамин среди всего прочего связан с работой нервных цепей, которые обеспечивают ощущение удовлетворенности от чего-либо. Ученые, изучавшие связь рецепторов D2/D3 с социальным статусом, отметили, что ключ к их роли может быть именно здесь — человек, в мозгу которого много «рецепторов удовлетворения», скорее воспринимает мир вокруг себя как в целом дружелюбный и приятный для проживания. На все озвученные выше социально значимые вопросы это, конечно, ответить не позволяет, но дает основание продолжать исследования дальше — возможно, со временем выбраться с социального дна удастся в том числе и при помощи фармакологов.

Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

КОММЕНТАРИИ

Гольберт Артур Ефимович   03.02.2010 в 22:49 (cсылка)

Об истине в этом вопросе...

Только избранные знают,
Как с тобой наедине,
Истина, порой бывает...
Не спеши являться мне.

(ответить) (пожаловаться модератору)

Семаргл    04.02.2010 в 00:32 (cсылка)

Как это интересно, из кризиса в кризис сколько веков... Не кто воевать не хочет, а вооружаемся... Экономисты всех ведут, потом раз кризис, извините ошиблись сейчас подумаем и опять пойдем все в очередной кризис.... А вы нам втираете что это правильно... И кто это придумал... И не хочет с это го свернуть и стать равным....

(ответить) (пожаловаться модератору)

Омар Хайям (1048-1123)   04.02.2010 в 05:43 (cсылка)

* * *
О душа! Ты меня превратила в слугу.
Я твой гнёт ощущаю на каждом шагу.
Для чего я родился на свет, если в мире
Всё равно ничего изменить не могу?

* * *
Из всего, что аллах мне для выбора дал,
Я избрал чёрствый хлеб и убогий подвал,
Для спасенья души голодал и страдал, -
Ставши нищим, богаче богатого стал.
* * *
Мне, Господь, надоела моя нищета,
Надоела надежд и желаний тщета.
Дай мне новую жизнь, если ты всемогущий!
Может лучше, чем эта, окажется та.
* * *
Назовут меня пьяным – воистину так!
Нечестивцем, смутьяном - воистину так!
Я есть я. и болтайте себе, что хотите:
Я останусь Хайямом. Воистину так!

(ответить) (пожаловаться модератору)

Жюльен   05.02.2010 в 22:23 (cсылка)

Ну,..намудрили!

Вспоминается исследование европейских учёных,выложенное накануне нового года в GZT,где развеивался миф о Санта Клаусе через подсчёт реального числа оленей, необходимого для нанесения визита всем детям планеты. Короче..интересно, но бесполезно..Многое и так понятно без научных изысканий: к примеру,находясь на низшей соцступени, занимаясь не самыми приятными видами деятельности с ненормированным рабочим днём, вряд ли можно быть удовлетворённым и дружелюбным, стрессы, знаете ли,и всё такое...А как следствие - беленькая потребляется в чрезмерных количествах. Ну да ладно,..тут ещё про расы заикнулись, что конечно беспокоит, потому что всегда найдутся мудрецы готовые трактовать любой вздор в пользу своей этнической группы..

(ответить) (пожаловаться модератору)

Семаргл   07.02.2010 в 01:51 (cсылка)

Ну откуда взялась эта экономика, Кто придумал. В природе нет денег... и тому подобного... Да еще придумали раз это наука, то намудрили так... что никак из этого бардака ни кому не выдти... Знай как да_ны стань миллионером.. копи бумажки забывая о других.. Ну скажите как можно продать душу??????

(ответить) (пожаловаться модератору)

Дмитрий   08.02.2010 в 13:50 (cсылка)

Все наши беды

Проистекают из двух источников - древних "римлян" и древних греков. Первые, своими оргиями, научили мир искусству изощрённой половой мастурбации, вторые, научили мир не менее изощрённой мозговой мастурбации, путём придумывания всяческих наук. И, как у каждой заразы, у них есть последователи,правда, не так ярко выраженные, как в начале 19 века. Это - обитатели Фатерлянда, успешно соединившие одно с другим, и пожинающие плоды своих "успехов".

(ответить) (пожаловаться модератору)

Novoteka.ru
MarketGid
Курс ЦБ
USD 29.2565
+0.0342
EUR 39.8357
-0.1229
Погода в Москве
+4°
днём
+4°
ночью