Депутаты Московской городской думы 20 января 2010 года подготовили отрицательный отзыв на законопроект партии «Справедливая Россия», предусматривающий увеличение минимальной численности законодательного органа власти субъекта федерации до 75 человек. Представители инициаторов законопроекта считают, что столице не хватает народных избранников.
Законопроект «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона „Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации“ был внесен членом политической партии "Справедливая Россия“ Геннадием Гудковым 19 ноября 2009 года.
«Они у нас профессионалы»
Работники аппарата председателя комиссии по государственному строительству и местному самоуправлению Мосгордумы Татьяны Портновой, представлявшей данный законопроект на заседании 20 января, объяснили корреспонденту GZT.RU, что причиной отрицательного отзыва стало желание высокопоставленного справедросса резко увеличить количество депутатов.
«Они у нас профессионалы, со своими обязанностями полностью справляются в нынешнем составе, — отметил собеседник GZT.RU. — Да и зачем увеличивать расходы на депутатский корпус?»
Перенаселенной Москве не хватает депутатов
В аппарате партии "Справедливая Россия" уверены в необходимости увеличения числа московских городских депутатов.
«Есть маленькие по численности населения регионы, где проживает по 20 тыс. избирателей, а у них в законодательных собраниях по 40 человек. Там надо уменьшать численность народных представителей, — заверили GZT.RU в "СР".— В Пермском крае 60 депутатов при 800 тыс. населения, в Москве — только 35 человек при всей ее перенаселенности. Разве это справедливо? Москве не хватает депутатов».
Великий Хурал обошел Мосгордуму
Незадолго до внесения в Госдуму законопроекта Геннадия Гудкова, по поводу неадекватности численности законодательных собраний 12 ноября 2009 года во время традиционного ежегодного послания Федеральному собранию высказался и президент РФ Дмитрий Медведев.
Президент предложил ввести единые критерии для определения численности депутатов в регионах и привел пример Великого Хурала Республики Тыва с 162 депутатами и Мосгордумы, где народных представителей всего 35, хотя численность населения в сотни раз больше.
В конце декабря соответствующий законопроект от имени главы государства также был внесен в Госдуму. Согласно данному проекту закона в регионах с численностью населения более 2 млн избирателей (таких, как Москва), минимальное число народных избранников должно равняться 45. А максимальное — не превышать планки в 110 человек.
В малонаселенных регионах, где проживает менее 500 тыс. избирателей, планируется установить минимальное количество депутатов в 15 человек, максимальное — в 50 человек.
Если законопроект будет одобрен парламентом и СФ, то он должен вступить в силу с 1 апреля 2011 года. Однако закон не будет распространяться на уже избранные органы представительной власти субъектов, а скорректирует число региональных депутатов уже следующего за этим созыва.
Сегодня критериям президентского законопроекта не соответствуют 19 регионов России, включая Москву.
Некоторые законодательные собрания регионов устами своих представителей уже выражали несогласие с реформой.
Все за президента
Руководитель фракции «Единой России» в Мосгордуме Андрей Метельский заверил корреспондента GZT.RU в поддержке его партией проекта закона о пропорциональном распределении численности депутатов от количества избирателей, который внес глава государства.
Однако, на взгляд депутата, «важно не количество избранников, а качество работы».
«Большее количество людей может и не улучшить работу законодательного органа, — сообщил он. — 35 человек сейчас работают профессионально — жалоб нет».
В аппарате Татьяны Портновой GZT.RU 20 января заявили о готовности поддержать президентский законопроект с оговорками.
Руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков сообщил GZT.RU, что их фракция также скорее поддерживает президентский законопроект, так как он согласован с различными политическими партиями России, в том числе и КПРФ.















КОММЕНТАРИИ