В Интернете появилась информация о том, что во время беспорядков в Иране во время президентских выборов компания Yahoo сотрудничала с правительством исламской республики и сообщала властям данные об оппозиционных блогерах, которые освещали события в стране, передает интернет-издание ZDNet со ссылкой на блог оппозиционной организации «Солидарность иранских студентов» (Iranian Students Solidarity).

Напомним, что летом 2009 года ролики на YouTube и сообщения на сервисе микроблогов Twitter стали едва ли не единственных источником информации о происходящем в стране. Кроме того, оппозиционеры использовали Интернет для координации своих действий.

Yahoo за Исламскую революцию

Согласно данным «Солидарности иранских студентов», 27 июля иранские власти, которые до этого уже успели заблокировать множество других сайтов, перекрыли доступ к порталам Yahoo и Google. В Google никак на это не отреагировали, и через два поисковый ресурс вновь заработал, зато в Yahoo решили не откладывать дело в долгий ящик и тут же отправили представителя в министерство телекоммуникаций Ирана.

В обмен на снятие блока власти предложили Yahoo предоставить данные о всех иранских пользователях портала. Представитель компании отказался, так как в Иране у более чем 20 млн человек есть почта на Yahoo – технически на передачу данных ушло бы очень много времени.

В итоге Совет Стражей Исламской Революции и Yahoo сошлись на том, что иранским властям будет открыт доступ к данным о 200 тыс пользователей, имеющий почтовый ящик на Yahoo и ведущих блоги. В этот список вошли все, кто оставил хотя бы одну запись в интернет-дневнике за последние пять лет.

Китайский вариант?

Информация, размещенная в блоге иранской студенческой организации, исходит от оппозиционеров, предполагает ZDNet.

В пользу правдивости этой информации говорит то, что Yahoo не в первый раз сотрудничает с властями стран, которые ограничивают свободу слова в Интернете. В 2006 году компания согласилась на требования, которые правительство КНР поставило в качестве условия для продолжения работы на территории страны.

Точно также поступили Google и Microsoft, которые стали цензурировать результаты поиска и закрывать по требованию Компартии КНР неугодные блоги. Но Yahoo тогда отказалась гарантировать сохранность данных своих пользователей от доступа властей, ссылаясь на то, что серверы компании расположены в Китае. Google и Microsoft тогда предпочли перенести сервера с данными жителей поднебесной в США.

В Yahoo объяснили, что вынуждены сотрудничать с властями Китая, так как полный уход из страны был бы еще большим злом.

Другие страны

Зачастую интернет-компании предоставляют конфиденциальные данные пользователей правительствам стран, которые считаются демократическими, хотя это вызывает гораздо меньше критики. Например, в США после 11 сентября 2001 года был принят так называемый «акт патриотов» (Patriot Act), по которому спецслужбы получили неограниченные права по перлюстрации частной электронной почты.

А в России интернет-провайдеры по закону обязаны устанавливать у себя оборудование для проведения оперативно-розыскных мероприятий, при чем за свой счет. Хотя для доступа к частной информации спецслужбам нужно постановление суда, на деле использование устройств для слежки происходит бесконтрольно: постановление суда приравнено к гостайне, поэтому предъявлять интернет-провайдерам его нельзя.