Единороссы отказались от идеи создания своей фракции в Совете Федерации. Об этом во вторник, 9 февраля, сообщил председатель высшего совета «Единой России», спикер Госдумы Борис Грызлов.
«Сейчас мы такой задачи [создание фракции] не ставим»,— цитирует его слова РИА Новости.
Фракции в Совфеде
О необходимости создания фракций в Совфеде заявил 4 февраля первый заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России», депутат Госдумы Андрей Исаев. По его мнению, норма в регламенте Совета Федерации, запрещающая сенаторам создавать фракции, «не имеет ничего общего с демократией». «В любом парламенте мира есть фракции»,— напомнил депутат.
Исаеву ответил сам глава Совфеда Сергей Миронов, сказавший, что появление в верхней палате парламента фракций теоретически возможно, но лишено практического смысла. «Годы работы Совета Федерации без фракций показали, что такое решение было правильным»,— заметил сенатор.
Критика Путина
Идея создания в Совете Федерации политических фракций стала очередным звеном в цепочке инициатив и обвинений, выдвинутых единороссами против Миронова. Поводом для обострения отношений между главой «Справедливой России» и лидерами «партии власти» стало интервью Миронова, вышедшее на «Первом канале» 1 февраля. В нем глава «эсеров» рассказал, что не во всем поддерживает главу правительства.
«Например, мы категорически не согласны с бюджетом, который внес Владимир Путин, поэтому мы голосовали против. Мы не согласны с теми антикризисными мерами, которые предлагал Владимир Путин, и поэтому мы предложили свой антикризисный план. Поэтому говорить о том, что мы и лично я во всем поддерживаем Владимира Путина, – это уже устаревшая информация»,— сказал Миронов.
Недостаток лояльности
В штабе «партии власти» посчитали, что недостаточная преданность премьер-министру является серьезным недостатком для спикера Совета Федерации. Секретарь президиума генерального совета «Единой России», вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что Миронов проявил личную непорядочность, Исаев сравнил Миронова с крысой, а руководитель центрального исполнительного комитета «Единой России» Андрей Воробьев заметил, что Миронов может лишиться своего поста в сенате.
Накал страстей несколько снизился после того, как Борис Грызлов признал, что глава «Справедливой России» имеет право быть несогласным с премьер-министром. Правда, единоросс тут же предостерег Миронова: критика Путина аукнется на ближайших выборах — избиратели не простят ему нехватку преданности «национальному лидеру».
Мировое соглашение
Судя по всему, точку в противостоянии «Единой России» и Миронова поставил сам Владимир Путин. Во время [встречи с руководством партии 5 февраля премьер то ли не стал обсуждать эту тему, то ли дал наказ единороссам прекратить конфликт. Как бы то ни было, но уже в понедельник, 8 февраля, было заключено мировое соглашение.
«Мы, имея большинство представителей партии „Единая Россия“ в Совете Федерации, считаем возможным поддержку Сергея Михайловича Миронова на посту председателя Совета Федерации»,— заявил Грызлов после завершения консультаций со спикером верхней палаты парламента.
Победа «эсеров»
Отказ единороссов от всех выдвинутых ранее инициатив в «Справедливой России» расценили как свой триумф. «Конечно, это наш успех!» — сказали GZT.RU в пресс-службе партии.
«Справедливая Россия» добилась убедительной политической победы. Политика — это искусство борьбы. И мы хорошо владеем этим искусством»,— утверждается в официальном заявлении, размещенном на сайте «эсеров».
Политологи чуть более сдержанны в оценках. «Сергей Миронов, если уж и не вышел победителем из противостояния с „Единой Россией“, то уж точно не проиграл его. Во время конфликта спикер Совфеда выглядел намного более достойно, чем единороссы, чья реакция на его слова была, мягко говоря, неадекватной»,— сказал GZT.RU вице-президент Центра политических технологий Сергей Михеев.
В то же время эксперт не исключил, что случившейся скандал был на самом деле фикцией, нацеленной на манипулирование общественным мнением. Вся эта перепалка могла быть призвана повысить рейтинги «Справедливой России»,предположил Михеев. Умышленно или нет, но «Единая Россия» оказала услугу Миронову, сделав ему неплохую рекламу, а себя выставив в дурном свете.















КОММЕНТАРИИ
Алекс 14.02.2010 в 18:39 (cсылка)
Вы первый из власти, кто сказал этой власти слово нет.
Уважаемый Сергей Михайлович.
Вы находясь у власти, прислуживая тандему , восстали против него ,поняв что дальнейшая политика проводимая ими это гибель и разрушения России. За последние время кроме пустословия и показухи в России ничего почти и незделано. Начатые программы не доведены до конца или исполнены по отчётам на бумаге. Народ теряет веру во власть и в государство, идет раздача земель на Д.Востоке и В. Сибири Китаю. Россияне оттуда выезжают, потому что не видят перспективу дальнейшего там проживания. Армия разрушена и деморализована,
остались только бригады беглой боеготовности . Ресурсы за бесценок продаются Китаю, взамен кредитов, которые в дальнейшее будут разворованы или использованы не по назначению. Мне жалко пенсионеров, им дотируют пенсии, а выдают как за повышения, тем самым власть за пятьсот рублей считает себя благодетелем. Потому что скоро выборы, а им нужны голоса, пенсионеры это единственны, кто ещё активно голосует и помнит благодетелей.
Сергей Михайлович в демократическом обществе не должно быть преемников – наследников, а должна быть честные выборы. Любое преемобратство – тандемобратство во власти приводить к застою, покровительству и коррупции, только честная политическая конкуренция - это движение в перед.
Мое мнение если в ближайшее время Россия не станет демократически свободной , когда каждый человек будет личностью и иметь своё мнение ,когда мнение народа для власти будет закон , а основной идеей власти будет сохранение Российского народа и его земель, тогда может и воспрянет Россия .
Сергей Михайлович держитесь я на Вашей стороне. Вы первый, из системы, кто высказал свое мнение и пошел против системы.
Вы первый из власти, кто сказал этой власти слово нет.
(ответить) (пожаловаться модератору)