Глава американского Минфина утверждает, что Россия пыталась убедить Китай начать финансовую войну против США в 2008 году, еще до начала мирового финансового кризиса. По его словам, Москва предлагала Пекину выбросить на рынок крупные пакеты ценных бумаг американских компаний Fannie Mae и Freddie Mac. Таким образом Россия при помощи Китая хотела вынудить США начать тратить огромные бюджетные средства на выкуп активов столкнувшихся с финансовыми трудностями ипотечных гигантов.
|
В своей книге, получившей название «На грани» (On The Brink) Полсон рассказывает, что узнал о «подрывном плане» России во время посещения Олимпийских игр в Пекине в августе 2008 года, и доложил о нем президенту США уже по возвращении в Вашингтон.
«Российские власти выступили с предложением к Китаю на самом высоком уровне, предлагая провести согласованную продажу акций компаний, чтобы вынудить Вашингтон в экстренном порядке национализировать их»,— цитирует Полсона издание The Financial Times.
«Это сообщение вызывало серьезное беспокойство. Интенсивная продажа могла спровоцировать резкую потерю доверия к GSE (предприятиям, спонсируемым государством, каковыми являются Fannie Mae и Freddie Mac) и взволновать рынки», – заявляет экс-министр финансов.
По словам Полсона, китайские власти отвергли предложение России о начале финансовой войны против США, и таким образом план Москвы не сработал.
Виновником мирового финансового кризиса могла оказаться Россия
В свою очередь российские власти уже заявили, что не имеют никакого отношения к планам по обесцениванию облигаций американских компаний. «Ничего подобного не было», – заявил агентству Bloomberg пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. А некий неназванный представитель российских властей, с которым связались журналисты газеты The Financial Times, отказался давать какие-либо комментарии по этому поводу.
По мнению бывшего первого зампред Центробанка России Сергея Алексашенко, которое он высказал в интервью радиостанции «Эхо Москвы», если бы сделка (между Москвой и Пекином) состоялась, то виновником кризиса стала бы Россия.
Сам Полсон в своей книге утверждает, что был удивлен, когда по приезде в Москву в июне 2008 года российская сторона не подняла вопрос об облигациях Fannie Mae и Freddie Mac. «Позже я узнал, что русские всерьез задумывались о ценных бумагах наших GSE», – пишет он.
Смотрите также
На январь 2008 года в облигации трех американских ипотечных агентств — Fannie Mae, Freddie Mac и Federal Home Loan Banks — был вложен 21 % золотовалютных резервов Банка России, или 2,48 трлн руб. ($100,8 млрд) из $476,4 млрд. К середине 2008 года объем этих вложений был сокращен вдвое, причем в портфеле остались бумаги только Fannie Mae и Freddie Mac. Согласно данным Центробанка, российские власти продали все принадлежащие им облигации Fannie Mae и Freddie Mac в 2008 году на общую сумму $65,6 млрд. При этом правительство утверждало, что ЦБ не понес потерь от вложений в облигации США.
Экс-глава Минфина поделился впечатлениями от своей встречи с премьер-министром Владимиром Путиным. По его словам, разговор был прямым и даже несколько агрессивным, но при этом в нем нашлось место и шуткам.
Спасать Fannie Mae и Freddie Mac все равно пришлось государству
Для возникновения серьезных финансовых проблем у американских ипотечных гигантов не потребовалось китайско-российского участия. Уже в сентябре 2008 года Fannie Mae и Freddie Mac были переведены под управление государства. Суммарные долги компаний, которые несли на себе почти половину обязательств всего американского ипотечного рынка, к тому моменту превысили $5 трлн.
Управление Freddie Mac и Fannie Mae перешло к федеральному агентству по финансированию жилья, которое входит в структуру правительства США. Власти страны пошли на это, опасаясь, что банкротство крупнейших в стране ипотечных агентств вызовет сильные волнения на внутреннем и зарубежном финансовых рынках.
Национализация корпораций Fannie Mae и Freddie Mac в сентябре 2008 года и крах инвестиционного банка Lehman Brothers ознаменовали начало мирового финансового кризиса.
КОММЕНТАРИИ
alex-catnen 31.01.2010 в 16:16 (cсылка)
Обесценить 21% собственных валютных запасов, с тем чтобы с их обесцениванием обесценились бы и отстальные 79%? ? ? Они вообще-то читают, что пишут?
И это при 100% зависимости от цен на энергоносители и 80% импорте всего потребляемого.
Полный бред!
(ответить) (пожаловаться модератору)
Макинтош 31.01.2010 в 20:42 (cсылка)
Тухляк вовремя сбросили
Перевложились во что нибудь более твердое. Все верно. Главное- подальше от штатов с их больными проблемами. Доллару уже не подняться.
(ответить) (пожаловаться модератору)
Юрий 01.02.2010 в 11:23 (cсылка)
Ага
Ага, доллару было "плохо". Только чегой-то как раз в этот момент (9-10 августа) граждане "выгребли" на пару дней $20 млрд. из "закромов Родины". Прям в зеленом нале. Кстати, абсолютный рекорд был поставлен.
(ответить) (пожаловаться модератору)
Мирон 03.02.2010 в 21:35 (cсылка)
Дурень думкой богатеет.
(ответить) (пожаловаться модератору)
TheEconomist 31.01.2010 в 21:07 (cсылка)
Не понимаю Вашего вопроса. Актив обесценивается в результате дисбаланса спроса и предложения на рынке в пользу последнего. Падение спроса в ответ на увеличение предложения происходит тогда и только тогда, когда инвесторы склонны верить, что цена на актив (в данном случае, облигации Fannie Mae и Freddie Mac) завышена. Если продавец реализует актив ДО наступления этого момента, то он просто фиксирует прибыль; если ПОСЛЕ - то несёт убытки.
(ответить) (пожаловаться модератору)
Юрий 01.02.2010 в 10:33 (cсылка)
А что ту непонятного?
Вы хоть помните, что происходило? Посмотрите, хотя бы, на валютный рынок в России аккурат в эти дни - рупь за 2 дня подешевел "на рупь". Было ясно, что вот-вот "начнеться"...
Было ясно также, что вот-вот "накроется" фондовый рынок, что "инвесторы" начнут выгребать свои спекулятивные бабки из России. Что нужно будет срочно расплачиваться за нахапанные кредиты. Что расплачиваться нечем. Какие, к лешему, "21% собственных валютных резервов". Шкуру надо было спасать. Поэтому и подговаривали китайцев сделать то же, что и сами. Чтобы не выглядеть "поджигателями войны".
(ответить) (пожаловаться модератору)
Nikolas 31.01.2010 в 19:51 (cсылка)
А зачем делать именно сейчас такие заявления?Может элита США хочет столкнуть "лбами" русских с китайцами?Кто что-либо понимает в экономике скажет,что "пузырями" и "пузырьками" в америке являются каждая вторая ТНК??!!!Обама не там ищет "ведьм"...Они у него под носом!!!
(ответить) (пожаловаться модератору)
Юрий 01.02.2010 в 10:53 (cсылка)
Пузырь?
"Пузырем"-то, как раз, являлся в этот момент российский т.н. "фондовый рынок". "Раздутый" под занятые(и разворованные) кредиты. Историю (недавнюю) своей страны надо знать, г-н патриот.
(ответить) (пожаловаться модератору)
nikolas 01.02.2010 в 13:22 (cсылка)
Историю "давнейшей" Родины я прекрасно знаю.А также прекрасно знаю как "вздуваются" западные,а в частности американские "бумаги".То что в России делают "по-чёрному" и все об этом знают,в Америке делается то же самое,но "тихо и красиво"...Так что...."СЛЕПОЙ ГЛУХОМУ" не указ!!!!
(ответить) (пожаловаться модератору)
Юрий 01.02.2010 в 14:17 (cсылка)
Все бы хорошо...
Все бы хорошо. Только "первейшей задачей государства является ограничение частного своекорыстия". "У их" это задача, хоть и с трудом, но решается. "Здесь" частное своекорыстие составляет сущность того, что делают "от имени" государства и за его счет...
(ответить) (пожаловаться модератору)
nikolas 01.02.2010 в 15:28 (cсылка)
Ладно,не надо прибедняться...Смотрите положительно!У России впереди "целый плацдарм неосвоенный"...А у Америки,какие-то сомнительные Green Technology...Этим она собирается Китаю противостоять???(Смешно)Не правильно мыслите...Здесь надо "общее дело" творить,а не чернить свой "нынешний" или "бывший" дом.
(ответить) (пожаловаться модератору)
Игорь 01.02.2010 в 10:47 (cсылка)
Игорь
Болтовня. Книжная диарея.
(ответить) (пожаловаться модератору)
Ared 01.02.2010 в 14:12 (cсылка)
"Не виноватая я, он сам пришел"
Бывший министр финансов США написал, что Россия виновата, что это все она сделала. не хочет чел поселиться в тюрягу с таким же бывшим миллиардером. Вот и весь вопрос.
(ответить) (пожаловаться модератору)
Рамиль 01.02.2010 в 22:41 (cсылка)
"Глава американского Минфина утверждает, что Россия пыталась убедить Китай начать финансовую войну против США в 2008 году, еще до начала мирового финансового кризиса"-т.е. то что кризис в США уже во всю был в 2007 году тоже виновата Россия?! Бред. И все с открытым ртом смотрят на сша-ашников.
(ответить) (пожаловаться модератору)
soboranin 02.02.2010 в 09:19 (cсылка)
Полсон выболтал про страх США
Был ли мальчик, не был ли - все равно. Может, наши и не предлагали, а может быть китайцы и согласились, только потом отказались, увидев, что ипотека и сама рушится, без всякой "помощи"... А может быть, Россия и Китай все-таки договорились, только " согласованные действия" все же остались втайне и Полсон о них так и не узнал?
В любом случае Полсон озвучил самое большой изъян США - Китай и Россия, в случае договоренности при обсотрении ситуации, могут не просто завалить всю экономику США, но и устроить мировой кризис.
Зря, ох, зря не приглашают наших министров финансов на встречи "семерки"...
(ответить) (пожаловаться модератору)
Зануда 02.02.2010 в 21:15 (cсылка)
Все правильно....
Все правильно, не признаваться-же всему миру, что самые умные оказались в полной
(ответить) (пожаловаться модератору)
Семаргл 04.02.2010 в 00:47 (cсылка)
А, откуда вообще взялась экономика, и сколько веков эта наука людей делает бедными и богатыми принося страдания.... Хотя мы все равны всегда..., и кто еще в мире не побывал в кризисах и тупиках благодаря экономике... А может это и не наука вовсе..., в природе и экологии такого нет...
(ответить) (пожаловаться модератору)
Омар Хайям (1048-1123) 04.02.2010 в 06:03 (cсылка)
* * *
Не завидуй тому, кто силён и богат.
За рассветом всегда наступает закат.
С этой жизнью короткою, равною вздоху,
Обращайся, как с данной тебе напрокат.
* * *
Из всего, что аллах мне для выбора дал,
Я избрал чёрствый хлеб и убогий подвал,
Для спасенья души голодал и страдал, -
Ставши нищим, богаче богатого стал.
(ответить) (пожаловаться модератору)
Юрий 06.02.2010 в 14:52 (cсылка)
заговор
Все правильно, лючшее средство обороны это наступление. Все что говорит этот господин ЛОЖЬ, это све для амерского бестолкового обывателя. Главное больше грязи на Россию, а там пусть оправдываются. Все с точностью до наоборот. Как говорят китайцы - весь мир это для амеров боьшрй базар, а гавный рекитир на этом базаре США. Но пузырь лопнул и Америку как раз может обрушить Китай. Я за.
(ответить) (пожаловаться модератору)