Теперь уже бывший главный редактор «Культуры» Татьяна Паухова работала на канале с 1997 года, когда он был основан. Сначала она несколько месяцев была заместителем главного редактора Михаила Швыдкого, а в июне 1998 года заняла его место. В 2006 году она стала еще и директором «Культуры». На ВГТРК, филиалом которого является «Культура», она работает еще больше – 18 лет. До прихода на канал в 1991 г. она окончила факультет журналистики МГУ и была режиссером программы «Вокруг смеха».
Сменивший Паухову Сергей Шумаков тоже совсем не новый человек на ВГТРК. Он уже шесть лет, с 2003 года, работает заместителем генерального директора компании Олега Добродеева. В этом качестве он, в частности, спродюсировал сериалы «В круге первом», «Ликвидация», способствовал появлению на телеканале «Россия» документального фильма «Подстрочник», вызвавшем широкое обсуждение. Кроме того, Шумаков – продюсер фильмов «Остров» Павла Лунгина, «Бумажный солдат» Алексея Германа-младшего, «Тарас Бульба» Владимира Бортко и ряда других.
С регулярностью в 11 лет
Олег Добродеев через пресс-службу ВГТРК объяснил: поменять главного редактора «Культуры» нужно было просто потому, что «в любом развивающемся, творческом коллективе» есть потребность «регулярных кадровых изменений». Глобальных перемен на «Культуре», по его словам, не будет, так как «под руководством Татьяны Пауховой канал «Культура» занял свою абсолютно уникальную нишу на российском телевидении».
Сергей Шумаков со своей стороны пообещал «делать полноценное культурное, современное и сбалансированное телевидение. «Удержать зрителя в этом поле острейшей конкурентной борьбы, не отказавшись ни от какого бы то ни было из достижений» – такую цель он для себя наметил.
Комментируя GZT.RU тот факт, что канал «Культура» теперь возглавит успешный продюсер, в пресс-службе ВГТРК отметили: «Продюсер – это не только человек, который заботится о деньгах, но и тот человек, который умеет выбрать из тысячи идей одну – ту, которая сработает». Цели повысить рентабельность канала с его помощью нет, подчеркнули в пресс-службе: «Говорить о рентабельности «Культуры» в связи с отсутствием на ней рекламы, вообще, достаточно сложно». В вопросе рекламы позиция канала не изменится, несмотря на смену главного редактора.
Слишком культурная «Культура»
Эксперты видят причину смены главного редактора в низких рейтингах «Культуры», связанных с отсутствием проблемных и актуальных тем в ее передачах. По данным TNS Gallup, среднесуточная доля канала по России колеблется вокруг отметки в два процента.
«Это диаграмма вялотекущего летального исхода», – пошутил в разговоре с GZT.RU один из известных медиаменеджеров. Источник отметил, что на «Культуре» «давно не было никаких эфирных событий», что этот канал – «музейный, академичный, уважительный, никого никогда не может потревожить». «Канал же не может жить текущим поддержанием эфира, он должен заставлять спорить. Важнейший критерий телевидения – когда оно выходит за границы самого телевидения. Когда об этом спорят в транспорте, на работе», – пояснил он.
Сам Сергей Шумаков не захотел уточнить, что он подразумевает под «современным и сбалансированным» телевидением, переадресовав все вопросы к пресс-службе. Главный редактор журнала «Искусство кино», Даниил Дондурей, который входит в попечительский совет «Культуры», считает, что каналу «нужно больше актуальных тем и самое главное – нужно перестать испытывать внутренние страхи». «Более авангардное искусство, раскрепощенные ток-шоу, постоянные обновления, форматы, которые были бы притягательны для людей моложе 55 лет», – вот что ему хотелось бы видеть на «Культуре».
«Телевизионное и более широкое культурное сообщества как-то давно ожидали этой смены, хотя вклад Татьяны Олеговны в развитие и сохранение интеллектуальных потенциалов страны огромен, – отметил Дондурей. – То, что они сделали со Швыдким, когда организовали в ельцинскую еще эру канал «Культура», во многом сохранило те духовные потенциалы, которые быстро растратились другими, исключительно коммерческими российскими каналами».
Главред «Искусства кино» рассказал, что кандидатура Сергея Шумакова на место главного редактора «Культуры» обсуждалась в телевизионном сообществе уже давно, хотя назывались и другие имена.
Главный по культуре
Сергей Шумаков родился в 1951 г. в Курске, окончил киноведческий факультет ВГИКа, имеет степень кандидата искусствоведческих наук. В 1990 году назначен главным редактором киноредакции «Останкино». В 1991 году стал автором и режиссером программы «Вестники» ("Авторское телевидение"). С 1995 года – продюсер художественных, развлекательных и просветительских программ на телеканале ОРТ. В 2001–2003 годах был заместителем гендиректора и главным продюсером НТВ. С 2003 года – заместитель генерального директора телеканала «Россия».
Вертикаль власти в миниатюре
Для рядовых сотрудников канала «Культура» смена главного редактора стала неожиданностью. Хотя они признаются, что разговоры об этом периодически циркулировали. «В любой крупной организации всегда эти разговоры присутствуют в той или иной степени, но никто им особенно не уделяет серьезного внимания. Действительно каких-то видимых предпосылок для этого не было», – рассказал GZT.RU Андрей Райкин, занимающийся на «Культуре» новыми проектами для информационного вещания.
«Эти слухи ходят, сколько существует канал, но сейчас как раз все успокоилось, так что для меня это огромный сюрприз», – сказала сотрудница новостной редакции «Культуры», попросившая не называть ее имени. Она переменам рада, так как обстановку на канале характеризует как «болото» и «полная бюрократия».
«Я узнала, как выглядит Татьяна Паухова, через полтора года после прихода на канал, а половина людей просто не знает, как она выглядит. Когда она проходит мимо, она не здоровается, существует как будто вне процесса. Есть жесткая вертикаль власти – она что-то говорит своему заму, он – своему заму и только так это доходит до нас. И все отношения снизу выстраиваются так же – мы не можем прийти с проблемой к высокому начальству, нам нужно сказать своему начальнику, он скажет своему начальнику, потом надо написать какое-нибудь письмо, записаться на прием к Пауховой и так далее», – рассказывает она.
По ее словам, на канале все понимают, что «Культуру» «смотрит советская интеллигенция» и актуальных тем они почти не затрагивают. «Система выстроена таким образом, что тяжело, неинтересно, неживое пространство», – резюмирует сотрудница.
Расстались друзьями
Татьяна Паухова между тем продолжает свою работу в ВГТРК. Теперь она будет главным редактором международного канала «Культура». До сих пор передачи «Культуры» транслировались за рубеж лишь частично – через общий международный канал ВГТРК «РТР-Планета». Теперь же, как уточнили в пресс-службе ВГТРК, у канала появится собственное международное вещание. О том, насколько контент «Культуры» для других стран будет отличаться от оригинального канала, пока говорить рано, как и о дате запуска, отметили в компании.
Разговоры о таком канале уже некоторое время циркулируют в прессе и телесообществе. Два года назад, отвечая в интервью на вопрос о международной версии «Культуры», Татьяна Паухова говорила, что она и руководство ВГТРК думают на эту тему. Однако, судя по тому, что сотрудники канала и сейчас говорят, что только «слышали» об этом проекте, он еще находится в зачатке. Источник GZT.RU на медиарынке предположил, что возглавить его бывшему главреду «Культуры» предложили, чтобы смягчить ее уход с канала.
















КОММЕНТАРИИ