Правительство Санкт-Петербурга на очередном заседании во вторник, 22 сентября, дало разрешение ОАО «Общественно-деловой центр "Охта центр" на возведение высотной башни с отклонением от предельных параметров разрешенного строительства, сообщает РИА "Новости". «Компания прошла все необходимые процедуры, в том числе общественные слушания», – объявил вице-губернатор Санкт-Петербурга Роман Филимонов.

Губернатор Валентина Матвиенко заявила, что «по этому поводу уже столько сказано, что комментарии излишни». «Все юридические вопросы выдержаны в строгом соответствии с законодательством, никаких отклонений не допущено», – подчеркнула она.

Три года разговоров

Впервые о строительстве «Газпром-сити» (по аналогии с московским районом «Москва-сити») заговорили еще в 2006 году, когда компания «Газпром нефть» (ранее ОАО «Сибнефть»), сменила прописку, переехав в Санкт-Петербург из Омской области. Проект сразу же вызвал бурю полемики, не угасшую до сих пор.

Дело в том, что новый общественно-деловой центр «Охта центр» планируется разместить в Красногвардейском районе на набережной Невы, как раз напротив Смольного собора, творения архитектора Растрелли XVI века. «Охта центр» должен занять историческое место, где ранее располагались шведский замок Ландскрона и крепость Ниеншанц. Главной доминантой архитектурного ансамбля должна стать 396-метровая башня-небоскреб, в котором должен по плану в будущем располагаться офис «Газпром нефти». В высоту башня «Газпром нефти» будет почти в три раза превышать Петропавловскую крепость.

Девушка с плакатом "Миражи "Газпрома" кошмарят Петербург" Источник: Росбалт

Другим немаловажным фактором является стоимость этого проекта, которая оценивается в 60 млрд рублей. Изначально предусматривалось, что ОАО «Газпром нефть» оплатит 51% стоимости проекта, а город – оставшиеся 49%. Но позднее, после подписания бюджета Петербурга на 2009-2011 годы, ОАО «Газпром» и администрация города подписали соглашение, согласно которому финансирование проекта будет на 100% осуществляться за счет средств газового концерна.

Властями в пользу этого проекта приводились разные аргументы, апеллирующие то к экономической выгоде для города и инфраструктуры, то к необходимости смотреть на историческое наследие из будущего, а не из прошлого. К участию в кампании по защите проекта были привлечены деятели культуры и просто известные люди, в том числе Сергей Стилавин и Михаил Боярский.

Защитники архитектурного наследия в свою очередь резко возражали против нарушения исторической панорамы города, обращая внимание на закон, который запрещает в этом историческом центре строить здания, превышающие своей высотой 100-метровую отметку, и грозили утратой достояния, внесенного в фонд международного культурного наследия ЮНЕСКО.

22 сентября на очередном заседании правительство города поставило точку в этом споре, согласившись с рекомендацией комиссии по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга на прошлой неделе разрешить строителям «Охта центра» отклонение от предельных допустимых параметров высотности зданий.

«Комментарии излишни»

Общественные слушания по проекту прошли 1 сентября, которые привлекли к себе большое внимание и прошли очень бурно. Люди пикетировали здание, где они проводились, и милиция даже арестовала семь человек, которых обвинили в попытке устроить беспорядки.

Следующим этапом в истории проекта стало заседание комиссии по застройке и землепользованию, по итогам которого вице-губернатор Петербурга Роман Филимонов 18 сентября сообщил журналистам, что члены комиссии рассмотрели вопрос влияния будущей высотной доминанты на окружающую застройку. «Безусловно, башня видна, однако большинство членов комиссии высказали мнение, что на историческую панораму она не влияет», – отметил он.

К слову, ранее любой мог видеть весьма наглядную иллюстрацию этих слов. Институтом территориального развития была разработана трехмерная электронная модель виртуальной прогулки по популярным туристическим маршрутам Санкт-Петербурга, на основе которой был создан ролик и размещен в интернете.

Сегодня, когда решение уже принято, губернатор Санкт-Петербурга, так прокомментировала произошедшее: «По этому поводу уже столько сказано, что комментарии излишни. Все юридические вопросы выдержаны в строгом соответствии с законодательством, никаких отклонений не допущено». Однако мнение оппонентов остается неизменным.

«Варварство и насилие»

Ирина Коробьина, директор Центра современной архитектуры, профессор Международной академии архитектуры, считает, что историческое лицо Санкт-Петербурга в результате будет просто уничтожено.

«Здесь двух мнений быть не может. Это абсолютно варварское решение, которое положит начало уничтожению уникального градостроительного ансамбля Санкт-Петербурга, – говорит Коробьина. – Понятно, что если этот проект будет осуществлен, все корпорации, претендующие на обозначение своей роли и финансовой власти, будут стремиться возводить подобные башни».

«Вообще, мы с болью смотрим на все, что творится сейчас в Петербурге. Историческое лицо Москвы уже стерто инвесторско-девелоперской активностью, то же самое теперь мы наблюдаем и в Санкт-Петербурге, – продолжает профессор. – Очень многие архитекторы, профессионалы с мировым именем, такие как сэр Норман Фостер и Рафаэль Виньоли, а также многие отечественные архитекторы объявили бойкот этому проекту, однако, несмотря на это, процессы продолжаются».

Вице-президент союза Московских архитекторов Михаил Хазанов считает, что строительство башни «Охта центр» исторически опасно и будет большой градостроительной ошибкой для уникального города. «Строительство «Охта центра», если оно начнется, станет большой градостроительной ошибкой, – говорит Хазанов. – Сам по себе проект отвлеченный от места, никакой аллергии профессиональной не вызывает. Но архитектуры вне контекста не существует: Санкт-Петербург – город, возможно, единственный в России, сохранивший целостность. Несмотря на блокаду, несмотря на 30-е годы, когда многое переделывалось, сносилось и надстраивалось, у нас есть единственный город, сохранивший историческое лицо».

«Это ставит Санкт-Петербург в один ряд с первыми столицами мира, – продолжает Хазанов. – Любой объект, который диссонирует с горизонтальным силуэтом Санкт-Петербурга, опасен. Сейчас прекрасно развиваются дальние районы Санкт-Петербурга, и никто не будет возражать, если этот объект просто отъедет от исторического центра на почтительную дистанцию. Важно понимать, что строительством мы не создаем сегодня адекватных ценностей, архитектуре доиндустриального периода, а значит, исторический город – вещь неприкасаемая».

Историк архитектуры Григорий Ревзин считает, что в утвержденном проекте нет ничего, кроме самоутверждения. «Это ужасно. Это такое насилие архитектуры газпромовскими менеджерами, – говорит Ревзин. – В этом проекте нет никакого смысла, ни художественного, ни функционального (у них под этот офис нет такого количества людей в Санкт-Петербурге), ни экономического. Одно сплошное самоутверждение».

Строительство башни-доминанты ансамбля "Охта центр" по плану должно завершиться в 2012 году, а строительство всего района – в 2016-м.