Татьяна Малкина Речь части

Татьяна! Ещё раз СПАСИБО Вам и за статью, и за отповедь тем людям, которые позорят РУССКОСТЬ и разрушают Россию своим...

Оставить свой комментарий

  • 25.05.2010 в 12:44,
  • обновлено 03.06.2010 в 22:54
  • Авторы:

Воистину сардоническое совпадение: 24 мая не только день рожденья Бродского, но еще и ставший отныне государственным праздник славянской письменности и культуры. Мало на свете есть вещей, более тесно связанных и менее совместимых.

Не хочется много о дне. Потому что опять Лужков на скверном славянском поорет чушь, потому что опять перекрыли движение в городе, чтобы опять по нему маршировали православные хоругвеносцы и иже с ними. Потому что опять по разнарядке казенными автобусами свозят подпадающих под номенклатуру молодежь и подростков, потому что памятник Кириллу и Мефодию по уродству своему может соперничать разве что с памятником Жукову у новосляпанных Иверских ворот. По всему не хочется. Но трудно не заметить.

Татьяна Малкина

За свою карьеру Татьяна Малкина поменяла разные виды СМИ и во всех из них добилась успеха и известности. Юная журналистка «Независимой газеты» прославилась смелым поступком в августе 1991 года, когда на пресс-конференции ГКЧП в лоб спросила путчистов: «Вы понимаете, что ночью совершили переворот?» Спустя несколько лет вместе с коллегами создала газету «Сегодня». В 2001 году основала и стала главным редактором первого постсоветского толстого журнала «Отечественные записки». С марта 2007 года — ведущая передачи «Ничего личного» на канале ТВЦ.

Когда в жизни Бродского уже произошли события, навсегда предопределившие его жизненный путь, меня еще не было на свете. Но я полюбила его, как только научилась читать стихи (не Барто). И любила и буду любить. Безмолвно, безнадежно, то ревностью, то робостью томима....

Могила Иосифа Бродского - туристическая Мекка

Могила Иосифа Бродского - туристическая Мекка

Источник: Татьяна Малкина/GZT.RU

Когда мне было жалких шестнадцать, в жизни моей появился огромный друг. Он жил в комнате в коммуналке в Столовом переулке, работал программистом, а потом учителем, пел и играл на гитаре, колотил стену, пытаясь в рамках экзотического тогда ушу сделать костяшки нежных еврейских рук нечувствительными к боли, воспитывал чужих детей, переводил Т. С. Элиотта (к слову, блестяще).

А в свободное от всего этого время, под шорох тараканьих лап и злые крики татарки Раи на заплесневелой кухне (а муж Раи, увы, был карлик и мент Коля, так что к крикам приходилось относиться бережно и с пониманием) мой друг бесконечно и неустанно перепечатывал на «Эрике» Бродского. Пять экземпляров под копирку – в нарушение всех санитарных норм, потому что пятый, слепой, предназначался мне. Это был как уже изданный Ардисом, так и загадочно появлявшийся из-за железной мировой закулисы совсем новый Бродский. И это было счастье. И наизусть все.

Помню, друг позвонил мне ночью, разбудив всех домашних, сказать про Нобелевскую премию. И я заорала так, что родителям пришлось забыть про сон, и, кажется, это был первый раз, когда мы втроем сели за кухонным столом и торжественно выпили какого-то алкоголя.

Потом я выросла, выучилась, купила много курточек для папы Карло и обзавелась дерзкой мечтой увидеть Бродского и потрогать его. Просто потрогать, например за обшлаг рукава. Или подобрать пепел, упавший с его сигареты, и навсегда сохранить его в фиале с притертой пробочкой. Или — чем черт не шутит,— сказать ему: «Здравствуйте».

Или.... И вот-вот уже, казалось, я могла попасть то в Нью-Йорк, то в Венецию, и уже я знала близко людей, которые трогали его... И как-то все назревало и собиралось. И уже не мой друг, а другой совсем мужчина, центр моей вселенной и моя любовь с большой буквы, приехал из Нью-Йорка и рассказал мне, какой не очень-то приятный тип этот Бродский вообще-то. И мы впервые поссорились, и это была одна из трех настоящих ссор за десять лет любви. И уже поползли слухи, что Бродский серьезно думает наконец приехать. И я строила сложные планы проникновения самозванки на бал поэтов. И уже все устроила. Но он умер.

Признаться, я до сих пор не оправилась и не смирилась. Все эти годы я тихо уговаривала себя, что он, скорее всего, мне все равно не понравился бы и, может быть даже, разбил бы мое сердце. У него раздражающая манера говорить вопросительное-сорняк «да?» в конце фразы, у него толстые запястья и пепел в ноздрях. Ему явно присущи надменность, рассеянность в отношении людей на фоне безукоризненной внимательности к смыслам, глаза готового быть распятым, тщеславие, показной аскетизм, пижонство, цинизм, романтизм, гордыня, смирение, суета, распущенность, дисциплина, жесткость, мудрость. Типичный питерский еврейский невротик времен распада империи, в общем. Гений, черт бы его побрал, который имеет и право быть неприятным. Все равно по-прежнему дико хочется тронуть за обшлаг рукава.

Кто, в каком эротическом сне, мог бы представить себе, что в той самой стране, которая не только гнобила его, но и вовсе выкинула вон, в день его несостоявшегося семидесятилетия телевизионные каналы, об источниках финансирования которых даже патанатом человеческих душ Бродский вряд ли хотел бы знать подробности, будут соревноваться в показах документальных фильмов про него?
Тут, казалось бы, надо радоваться. Но не выходит. И фильмы-то так себе— крупицы пронзительной правды перемешаны с компостом банальностей и преют в нем. И друзья-биографы те еще: так и норовят, видимо, суровой справедливости ради, пульнуть какашкой-другой в могилу на острове. Или режиссер задумчиво и дружелюбно предполагает, что, будь советские правители попросвещеннее, Бродский мог бы стать для Брежнева тем, кем Державин стал в свое время для Екатерины...

Но главное— то проступающее через все картинки и идиотские закадры одиночество Бродского, которое не могут скрыть ни умелые, ни тем более неумелые документалисты. Ледяное космическое, оно же— экзистенциальное человеческое, одиночество поэта, ради которого в частности, и потрудились в свое время братья Кирилл и Мефодий, собственно. Которые были не то греками, не то славянами, не то тюрками, не то булгарами – не суть важно. Важно лишь то, что они, согласно некоторым историческим источникам, создали для нас глаголицу, из которой пошло быть все. И Бродский тоже. Или не «тоже», а «и наконец»?

"Смерть еще не конец". Обратная сторона памятника на могиле Иосифа Бродского

"Смерть еще не конец". Обратная сторона памятника на могиле Иосифа Бродского

Источник: Татьяна Малкина/GZT.RU

Не знаю даже, может, и славно, что он умер. Потому что он никогда не узнает, что и теперь, как и прежде, даже отправь ты градоправителя столицы Российской империи в бессрочную ссылку за Полярный круг лишь с томиком Бродского в качестве развлечения, тот скорей найдет и обустроит полярных пчел, нежели прочтет хоть одну строку, вышедшую из-под пера означенного тунеядца... И что на родине поэта все не становится лучше, и по-прежнему, как пчелы в улье опустелом, дурно пахнут мертвые слова.

...и при слове «грядущее» из русского языка
выбегают мыши и всей оравой
отгрызают от лакомого куска
памяти, что твой сыр дырявой.
После стольких зим уже безразлично, что
или кто стоит в углу у окна за шторой,
и в мозгу раздается не неземное «до»,
но ее шуршание. Жизнь, которой,
как даренной вещи, не смотрят в пасть,
обнажает зубы при каждой встрече.
От всего человека вам остается часть
речи. Часть речи вообще. Часть речи.

Сходите сюда....

P.S. Спасибо вам, дорогие наши Кирилл и Мефодий. Низкий вам поклон за письменность в целом и за то, что Бродского не было бы без вашей глаголицы, в частности. И, пожалуйста, не могли бы вы устроить так, чтобы в следующем году эти ужасные люди, которые разбирают кириллицу лишь немного, для празднования в вашу честь не перекрывали половину стольного града?

P.P.S. В документальном кино «Остров Бродского», показанном 24 мая на Первом канале, содержится неточность, с моей точки зрения, граничащая с диффамацией. Прелестная украинская жительница Венеции по имени Люда, которая утверждает, что лишь она одна ухаживает за могилой Бродского, возможно, и права формально: вряд ли кто-то, кроме нее, заботится о цветнике на этом заброшенном и угрюмом кладбище. Но визитеры идут нескончаемым потоком. Я была там зимой. Видела море букетов, краюху заплесневелого черного хлеба, пять сигарет «Честерфилд», шесть свечей, три шариковые ручки, много почты для И. Б. в его железном почтовом ящике— как от русскоязычных корреспондентов, так и от англоязычных, как поэзия, так и проза, камушки на памятнике по еврейскому обычаю. Нет другой такой намоленной могилы на этом прекрасном и никому не нужном грустном кладбище. Аминь.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции GZT.RU

Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Код для блога

×
  • Facebook
  • Опубликовать в LiveJournal

Комментарии (Добавить комментарий)

Татьяне Малкиной

Татьяна, добрый день. Огромное Вам спасибо за прекрасно написанную статью о далеко недосягаемом и поныне гении. за последние полгода - первое прочитанное с несказанным удовольствием. Творческих Вам успехов и ещё раз спасибо

ответить

Ну что Вы, это Вам спасибо за внимание и отзыв. Похоже, мы с Вами знаем наизусть примерно одни и те же стихи. А такое всегда радостно.

ответить

ненужная цивилизация

Один важный чиновник сказал одной поэтессе, пришедшей за материальной помощью, - умный человек не станет писать стихов и ходить побираться для их публикации.

Хороший писатель решает реальные задачи реальной жизни общества, плохой решает только свои личные задачи.

ответить

Александр, может, Вы приведете примеры "хороших" и "плохих"? А то мутноватый какой-то тезис у Вас получился, извините.
И, кстати, все ли, пишушие стихи, по Вашему мнению, неумны? Или только те, кто пытается их издавать?

ответить

правая рука и левая

правой рукой указал писательнице как умному человеку на двери а левой рукой взял подношения для себя " яко льву принадлежащие а к остальным кто руку протянет тот с места жив не встанет"".

ответить

культ безличности

Потрясает величайшая глупость обывателей, которые за всеми перепитиями истории не разглядели глубочайшую нерусскость духа того, кого сегодня возвеличивают до изгнанника...Плебей, поразивший Запад нахальством нерифмованности, качанием логики и эклектикой философских ообразов. Что такого удивительного в человеке, который пьянствовал и изъяснялся обычным кухонной поэзой? Пушкин в гробу перевернулся бы от пошлости, которую этот нерусский человек выливал на русскую культуру...Потому Запад и поднимает на знамя тех, кто выпячивает наши пороки. Последнее столетие в нашей культуре только изгои и получали Нобелевскую премию. Трудно, конечно, признать, что на весь мир светимся отбросами, но видно судьба у России такая - в терпении превозмогать и побеждать...

ответить

Мда, это клиника...

ответить

превозмогающему

Г-н Светлый, Валерй, неужто даже для Шолохова не сделаете исключения? Он ведь, помимо позорной Нобелевской, еще и великой Сталинской удостоился.... Как это вы его в отбросы зачислили?
А нерифмованным стихом "Запад" (англоязычный во всяком случае) удивить трудно в силу специфических лингвистических причин. Скорей уж рифмованным можно было бы попробовать взять :)
не надорвитесь, превозмогая.

ответить

Ну, если о пороках, то вы Пушкина все-таки прочтите, не поленитесь.

ответить

Светлый судьба у России такая - в терпении превозмогать и побеждать...

Вот именно, С ПЕСНЯМИ БОРЯСЬ и побеждая наш народ за Сталиным идет.
Овидия Назона вообще загнали в самый глухой кут империи, боролись с песнями, а победил Овидий. С Мандельштамом боролись, а победил Мандельштам. Так что не тратьте силы. Бороться с песнями вы умеете, а с победой не получается.

ответить

Уважаемая Татьяна, Кирилл предложил, судя по всему, кириллицу, а не глаголицу.
http://www.pravoslavie.ru/smi/1971.htm

ответить

Спасибо за внимание. Я тоже так примерно думала. Однако, углубившись (лишь слегка) в историю вопроса, в нескольких источниках обнаружила, что ясности нет ни по поводу кириллицы vs глаголицы, ни даже в отношении авторства. На мой взгляд, преобладает мнение, что началось все с глаголицы....
Впрочем, как ни называй, главное, по-моему, - что, как и зачем пишется при помощи этих чудесных значков. Не так ли? Они лишь инструмент создания и передачи смыслов. Мне и "мефодица" тоже нравится вполне.

ответить

Какая разница

Татьяна, спасибо!
какая, в конце концов, разница - рифмованные, нерифмованные...
Ахматова ведь как относилась к стихам - "Есть звук или нет звука"

"Взгляд, конечно, очень варварский, но верный"

ответить

Об обыкновенности

Нет, могила Бродского на Мекку не похожа. Это обыкновенная могила обыкновенного смертного.

ответить

Согласна совершенно. Мне тоже не понравилась эта подпись (автора не знаю). Это обыкновенная могила обыкновенного смертного. Который был необыкновенным поэтом. Там вообще очень красиво, грустно и отрезвляюще. В двадцати метрах от Бродского похоронен Эзра Паунд, разумеется, без каких бы то ни было надписей, кроме имени :). Печаль и запустнеие, покосившиеся надгробия, мох, покой и тишина.
И физческое ощущение "сик транзит".

ответить

бродский

у нас таких деятелей , тоже много . пейсачи

ответить

Спасибо, Татьяна!

Я о Бродском не имею права... Я не дорос.
Как мне понятно Ваше желание дотронуться до обшлага рукава!..
Вы гениально пишете. СПАСИБО.

ответить

"Слова поэта - суть его дела"

Бродский оставил после себя стихи, которые кому-то нравятся, кому-то остаются чуждыми... И это нормально. Очевидно другое - Нобелевку ему дали по политическим мотивам, рекламу ему создали превосходную... Ахматова неслучайно говорила по поводу суда и ссылки:"Какую биографию делают нашему рыжему!". Знали, что делают... Меня поразило другое: зачем Малкина, говоря о своем кумире, обязательно "пинает" и Лужкова, и православных людей, вышедших с хоругвями в день святых Кирилла и Мефодия? А собственно и не поразило, потому что автор этой статейки - явная русофобка, лучше было бы, чтоб уехала в любимый Израиль или в США. Так было бы честнее.

ответить

Ещё раз СПАСИБО

Татьяна! Ещё раз СПАСИБО Вам и за статью, и за отповедь тем людям, которые позорят РУССКОСТЬ и разрушают Россию своим "патриотизмом".

ответить

благодарности и разное

спасибо за статью. Ваше раздражение диссонансом Настоящего Слова и слова публичного личностей почти божественного статуса (по количеству ушей внемлющих, разумеется) понятно. Но не принято. Пусть их. Они получают награду свою.
Самое главное - это информация, так ведь? Так что огромное спасибо за ссылку.

ответить

Пожаловаться модератору

Отправить жалобу модераторам на этот комментарий?

После этого вы останетесь на той же странице.

Подписка на новости по темам:

Вы сможете изменить или отменить подписку в любой момент

Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение редакции об ошибке?

После этого вы останетесь на той же странице.