Дрессировщик Юрий Куклачев, возглавляющий единственный в стране «Театр кошек», будет судиться с несколькими блогерами, оскорбившими его честь и достоинство в своих постах в интернете. Артиста возмутила распространенная ими информация о том, что он «тренирует» своих питомцев электричеством и издевается над ними другими способами. Все это, как подчеркивается в судебном иске Куклачева, высказано «с оскорблениями, ругательствами и использованием ненормативной лексики» (в частности, артиста назвали «гнида подлая, бл…на). Все это, как подчеркнул сам г-н Куклачев, и стало причиной его судебной тяжбы.
«А как еще с наглецами? Русские наглецы не понимают, что вести себя надо скромно. Они несут грязь и все. Их надо только так наказывать. Юрий Михайлович [Лужков, мэр Москвы] правильно делает и с Жириновским и с Немцовым [в отношении них мэр подал иски о защите чести и достоинства, Борис Немцов суд уже проиграл]. Дело не в деньгах, дело в принципе. Когда этого придурка также дернут, он будет думать, писать или не писать,— сообщил Куклачев GZT.RU.
Юрий Куклачев
Родился 12 апреля 1949 года в Москве. В 1971 году окончил Московское государственное училище циркового и эстрадного искусства. Позднее окончил Государственный институт театрального искусства. С 1971 по 1990 год Куклачев был артистом «Союзгосцирка». В феврале 1976 года он впервые появился на арене цирка с номером, в котором выступала домашняя кошка.
Славу дрессировщику принесли программы «Кошки и клоуны» и «Город и мир». С ними Куклачев побывал во многих странах мира.
В 1989 году Куклачев решил создать свой театр, под который в 1990 мэрия Москвы подарила ему помещение бывшего кинотеатра «Призыв» на Кутузовском проспекте. В нем в том же году Куклачев открыл первый в мире частный Театр кошек («Кэт Хауз», или «Кошкин дом»), став его бессменным руководителем.
Обвинения
Особенно сильно Юрия Куклачева задели сообщения в блоге публициста Михаила Вербицкого. Его фамилия в качестве ответчика и числится в судебном иске артиста. Куклачев считает, что его честь и достоинство блогер оскорбил информацией о том, что дрессировщик «тренирует» кошек электричеством.
«От этого они все такие послушные. Оно понятно, от электрошока они уже слабоумные давно»,— говорится в сообщении Вербицкого.
«Представляете, хулиганье? — не смог сдержать эмоций Куклачев, комментируя сообщение.— Не стыда и не совести. А есть же дураки, которые верят, думают, вот Куклачев зверь. Я уроки доброты провожу! Объясняю: любовь самое главное в обращении с животным. Пусть попробуют электричеством ударить животное, а потом подойдут к нему и начнут целоваться. У нас кошки и обнимаются и целуются. Как можно животное электричеством?»
Иск от представителей Юрий Куклачева к блогеру Михаилу Вербицкому |
Юрий Куклачев подчеркнул, что, что Вербицкий — не единственный блогер, обидевший его. В суде артист планирует встретиться с десятью ЖЖ-истами. Спросить с них за моральный ущерб дрессировщик планирует 1 млн рублей.
«Пусть миллион платят и все. Пусть понимают, что это дело стоит денег»,— подытожил Куклачев.
Блогер
Блогер Михаил Вербицкий отреагировал на новость о судебном иске от Куклачева, опять же, в своем блоге. Написав на эту тему большой пост под заголовком «Живодеры издеваются над кошками, мучают животных», он дал понять, что о своих словах не сожалеет.
«Друзья, в суд на меня подает... Куклачев. Требует с меня 100 000 рублей»,— написал Михаил Вербицкий.
Вербицкий рассказал, что конфликт с Куклачевом начался еще раньше, с «похабных» стихотворений о дрессировщике, которые изначально были размещены в блоге другого публициста — Дениса Яцутко. Представители Куклачева потребовали их убрать, угрожая судебным иском. Яцутко требование выполнил. А после этого, по словам Вербицкого, Куклачев начал рассылать судебные требования блогерам «веером».
«Пользователи припомнили все похабные стихи и песни про Куклачева. Деревянский (который у него работает по Интернету) обнаружил это, делая поиск в Гугле, и примерно через месяц написал мне бумажное письмо с требованием убрать ругань. Я письма не получил и не убрал. Теперь они подали в суд»,— объяснил Вербицкий.
На полученные судебные иски Вербицкий и отреагировал в интернете своими резкими сообщениями в адрес Куклачева, обвинив его в пытках кошек электричеством и обозвав «зоофилом».
Попутно Вербицкий заявил, что судебный иск дрессировщика может расцениваться как цензура.
«Если каждая..., вроде Куклачева, начнет подобную „санацию интернета“, с рассылкой веером судебных исков — ни о какой свободе слова в сети говорить не придется»,— пишет он.
Еще один иск Куклачева
Наряду с иском к блогерам дрессировщик Юрий Куклачев и его сын Дмитрий подали в апреле 2009 года иск в федеральный суд США, в котором обвинили своих бывших менеджеров в создании копии московского Театра кошек.
В иске, в частности, говорится, что семейный дуэт, отец и сын Марк и Янис Гельфманы, наняли «шпиона», который рассказывал им о том, какие методы использует Куклачев в дрессировке четвероногих артистов. «Они, по сути, пытаются украсть его индивидуальность»,— сказал адвокат Куклачева Гари Цирельман.
«До того, как в 1970-х годах Юрий Куклачев разработал уникальный, гуманный метод тренировки кошек, считалось, что эти животные не поддаются дрессировке»,— указывается в иске, поданном в Федеральный суд Бруклина.
По утверждению истцов, Гельфманы использовали изображение Куклачева на своих рекламных постерах и театральных афишах, а также одевались в такие же клоунские костюмы, как у российского дрессировщика. В заявлении также говорится, что Гельфманы украли комические скетчи, как, например, тот, в котором клоун ночью ложится спать, а кошка то и дело возвращается на сцену, чтобы включить свет.
Конфликт вокруг «Театра кошек»
В 2007 году претензии к театру, расположенному на Кутузовском проспекте, появились у столичного Управление по борьбе с экономическими преступлениями.
В конце июня, во время одного из спектаклей в зал вошли представители УБЭП и потребовали прекратить представление. Самого Куклачева попросили пройти за кулисы.
Как выяснилось, сотрудники правоохранительных органов проверяли, почему при проданных всего 20 билетах на спектакль зал был полный. Куклачев объяснил тогда, что большинство пришедших на спектакль являются воспитанниками детского дома, которые проходят бесплатно. Сотрудники УБЭП попросили Куклачева также показать содержимое находящегося в его гримерке там сейфа.
После этого Куклачев стал проверять, как обстоят дела в театре. И выяснилось, что бесследно пропали документы на собственность театра. После этого, Куклачев заявил, что «идет борьба за здание — лакомый кусочек на Кутузовском проспекте».
КОММЕНТАРИИ
Ника 01.12.2009 в 19:35 (cсылка)
Я верю блогерам
Я верю блогерам. В больнице, где я работала в середине 90-х, лечилось несколько цирковых работников. Очень приятные люди, много лет проработавшие в цирке.Они и объяснили мне разницу между дрессировкой тех же Запашных, основанной на страхе и боли, и Дуровых-более сложной, длительной,но основанной на любви к животным, а не на наказании.В отношении Куклачева тоже самое- он очень жесток к свои кошкам, это очень независимые животные,не собаки, и их жестко ломают с рождения.Но работники цирка-это очень замкнутый круг, и те же Запашные имеют большую власть, так что это секрет Полишинеля-все знают,и никто не говорит.Думаю, что блогеры проиграют, т.к. никто не даст показаний.Разве что бывшие работники того же Куклачева,если они не связаны с цирком.
(ответить) (пожаловаться модератору)
Аноним 02.12.2009 в 11:10 (cсылка)
Аноним
Таких свидетельств множество, тысячи, верю - найдутся честные люди!
(ответить) (пожаловаться модератору)
basiliy 18.12.2009 в 16:43 (cсылка)
Нике-медсестре
А вы уверены,что Куклачев не Дуров?Прежде,чем о чем-то писать,нужно основываться не на слухах,рассказах и сплетнях в ночных палатах больниц,а на реальных фактах и доказательствах.
Наверное те люди,с кот.вы общались в больнице,не были дрессировщиками по призванию,а только по профессии.Если не знаете,нечего и писать.
А у вас есть доказательства жестокого обращения Куклачева с кошками?или это просто ваши домыслы?домыслы мало кого интересуют.
(ответить) (пожаловаться модератору)
Бурова О.А. 01.12.2009 в 19:36 (cсылка)
Молодец Юрий Дмитриевич!
Так и надо реагировать на оскорбления и клевету.
Свобода слова, понимаемая как хамство и безответственность за свои слова, достигли в СМИ катастрофических размеров.
Хорошо бы, чтобы ни только рублем отвечали,
а ПУБЛИЧНО приносили свои извинения.
(ответить) (пожаловаться модератору)
Истребитель котят 02.12.2009 в 00:22 (cсылка)
ни только
ни только
ни только
Русский язык подучите, а потом уже пытайтесь морализировать.
(ответить) (пожаловаться модератору)
Людмила 01.12.2009 в 20:02 (cсылка)
Вербицкий-хам
я так считаю...если можешь доказать, что издевательствам есть место, то надо не просто писать в блогах, но и самому в суд подавать, а если вот так, голословно поносить заслуженого человека...согласитесь, интернет построен на том, что чем крикливей статья, тем больше пользователей.Куклачев правильно делает в любом случае, ибо на вот такого вида оскорбления способны только никчемные люди.сидят вот такие "вербицкие" и гадостями занимаются, а доказать все одно ничего не могут.
(ответить) (пожаловаться модератору)
Истребитель котят 02.12.2009 в 00:20 (cсылка)
Вербицкий-математик с мировым именем и не чета всяким клоунам что бы они о себе не думали, надеюсь он выиграет суд. В любом случае будет весело когда на суде будут зачитываться все эпитеты, лол.
(ответить) (пожаловаться модератору)
Max Brown 02.12.2009 в 06:28 (cсылка)
Лучше хамы, чем цензура
Любой хам (если это действительно хам) сам себя отсечёт от читателей, которые не терпят хамства. Его попросту не будут читать.
Но когда под флагом борьбы с хамством, матом и всякого рода "разжиганиями" судят человека, ведущего в своём блоге по мере сил борьбу с правящим режимом (а именно это и делает на протяжении многих лет Вербицкий в свободное от математики время), то совершенно понятно, что ни матюги, ни всякие клоуны типа куклачёва здесь ни при чём.
Дело срежессировано куклачёвскими покровителями. Это политика, а не этика.
(ответить) (пожаловаться модератору)
Алексей Тимошенко 01.12.2009 в 20:56 (cсылка)
Вообще странный иск. Вербицкого читает меньше людей, чем все издания, которые эту тему взяли, следовательно куда как больше людей узнает что Куклачева подозревают в негуманном отношении к животным. Как там на самом деле - уже не столь важно, важно что запомнится он далеко не самым позитивным образом.
В США как-то одна менеджер подала в суд по аналогичному поводу, ее на форуме оскорбили. И все эпитеты, из которых "пренебрегающая интимной гигиеной женщина" (литературный перевод) еще самый мягкий пошли в судебный архив. Который там открыт по этому делу: чего в итоге человек добился?
Историю с Алкснисом ("патентованный в погонах") тоже можно вспомнить. Ну даже если и получить в таком деле компенсацию (суд ее еще урежет, народ еще посмеется над оцененными в одну среднюю зарплату, а то и один МРОТ честь и достоинство), то что это даст кроме репутации сутяжника? По-моему ничего.
(ответить) (пожаловаться модератору)
Серж 01.12.2009 в 21:40 (cсылка)
Надо с чего-то начинать!
Надо с чего-то начинать! Молодец Куклачёв!
(ответить) (пожаловаться модератору)
Алексей Тимошенко 02.12.2009 в 00:03 (cсылка)
Предыдущие подобные иски показали, что начать-то можно, только кончится это глупым и обидным недоразумением.
Поищите "Алкснис Эту голову седую!", найдете след оставленный в народной памяти предыдущим радетелем за "чистоту интернета". Бывшего депутата Госдумы именно так и запомнили; вообще обидно, что артист имеет все шансы кончить так же.
(ответить) (пожаловаться модератору)
Ирина 02.12.2009 в 01:51 (cсылка)
Пока что Куклачев добился того, что оскорблять и поливать его по всему интернету будут не 10, а 1100 человек. И это будет правильно и справедливо. Потому что кто такой Куклачев и кто такой Вербицкий? Первый - жалкий, никому не нужный клоун,к тому же решивший травить детей жуткими книгами "про добро". А Вербицкий - человек очень талантливый. Общество было бы намного лучше, если бы в нем было меньше Куклачевых и прочих мелких бесов, а Вербицких было бы хотя бы два.
(ответить) (пожаловаться модератору)
schlechtes_omen 02.12.2009 в 03:22 (cсылка)
Каждому в дом - по Вербицкому!
(ответить) (пожаловаться модератору)
Михаил 02.12.2009 в 04:14 (cсылка)
> с «похабных» стихотворений о дрессировщике, которые изначально были размещены в блоге другого публициста — Дениса Яцутко
Это неверно фактически (быть может, имеет смысл исправить?). Стихотворение Яцутко (единственное), к которому имели претензии дрессировщик и его команда не было вообще похабным и вообще не было о Куклачеве даже намёком. Из многих десятков строчек лишь одна единственная была "похабной" и упоминала имя Куклачева.
Так что, как бы ни было само по себе оскорбительно выступление Вербицкого, оно было реакцией на эту самую Наглую Цензуру Стихов.
(ответить) (пожаловаться модератору)
Аноним 02.12.2009 в 10:34 (cсылка)
А кто такой этот ваш вербицкий?
Вот Куклачева знаю, а про Вербицкого первый раз слышу...
Посмотрел:
http://lurkmore.ru/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9
Понял - Торсионный математик эта типа крута. А если он еще и активно порется с существующим режимом, так это вАще светочь общества. Не то что какой-та там Куклачев обкаканый.
Дык это же клиника, товарищи!
P.S. Если каждый убьет в себе "Вербицкого", мир станет лучше и чище.
P.P.S. У Куклачева с финансами видать совсем плохо, раз судиться решил. У старика Батурина научился...
(ответить) (пожаловаться модератору)
Аноним 02.12.2009 в 11:03 (cсылка)
А кто такой этот ваш куклачев?
Евгений Ваганович, вам не стыдно?
(ответить) (пожаловаться модератору)
Аноним 02.12.2009 в 11:02 (cсылка)
"Русские наглецы не понимают, что вести себя надо скромно. Они несут грязь и все. Их надо только так наказывать."
Это вообще как понимать?
(ответить) (пожаловаться модератору)
Аноним-"лурколюб" 02.12.2009 в 12:11 (cсылка)
А так что после того как он отсудит бабло у Миши, наказать надо будет и его самого, чтобы тоже базар фильтровал, так сказать.
(ответить) (пожаловаться модератору)
Олег 02.12.2009 в 12:27 (cсылка)
Словесный понос
За слова то отвечать надо, а не ныть - меня судять люди! Там и поглядим кто прав: математик-баклан или дрессировщик. Всем в суд! И за "базар" отвечать, баблом отвечать. А взыскать и в Эквадоре и в Папуа можно, было-б желание.
(ответить) (пожаловаться модератору)
Онисим 02.12.2009 в 13:36 (cсылка)
Ну так и Вас за "баклана" в суд потащат.
(ответить) (пожаловаться модератору)