Происшествия Лишенный водительских прав автомобилист уволил инспектора ДПС
- 18.02.2010 в 14:40,
- обновлено 08.06.2010 в 13:26
В Смоленской области принципиальный автолюбитель, лишенный прав за езду в нетрезвом виде, сумел доказать, что инспектор ГАИ составлял на него протокол с нарушением закона. В результате права мужчине вернули, а сотрудник милиции оказался под следствием и на днях услышал обвинительный приговор.
Как рассказала корреспонденту GZT.RU старший помощник руководителя следственного управления СКП РФ по Смоленской области Наталья Хомутова, поводом для нескольких судебных разбирательств стал инцидент, произошедший 2 ноября 2008 года в поселке Шумячи.
Признаки опьянения
Ночью на трассе, проходящей через населенный пункт, дежурил инспектор ДПС ГИБДД ОВД по Шумячскому району лейтенант милиции Сергей Нестеров. Он остановил для проверки документов показавшийся ему подозрительным бежевый «Москвич», которым управлял местный житель. Как позже пояснял сам Нестеров, у водителя имелись признаки алкогольного опьянения. Он отстранил водителя от управления транспортным средством и доставил в отдел ГИБДД, где и составил протокол об административном правонарушении.
- Статья 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ «Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
-
1) Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Подделанная подпись
Автомобилист от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Он пояснил милиционеру, что ехал к своей больной матери, которой необходима помощь и у него просто нет времени ехать к врачам. В результате Сергей Нестеров отпустил водителя, а материалы в отношении него направил в мировой суд.
В декабре 2008 года водитель был лишен водительских прав. Однако сдаваться он не собирался и через несколько дней после вынесения решения подал апелляционную жалобу в Шумяческий райсуд. В своем заявлении он пояснял, что протокол о его отказе ехать на освидетельствование подписывал только один понятой, в то время как закон предусматривает наличие двух свидетелей.
Райсуд отнесся к жалобе более чем серьезно. На судебные заседания были вызваны оба понятых, чьи подписи значились в документе. Один из них пояснил, что действительно был единственным свидетелем. Подпись же второго оказалась поддельной. Факт фальсификации подтвердил и сам Сергей Нестеров. Он пояснил, что из-за позднего времени у него просто не было возможности найти второго свидетеля и он вписал в официальный документ данные своего знакомого и расписался за него.
На основании этих показаний суд прекратил дело об административном правонарушении из-за явных нарушений законодательства, и водитель получил свои права обратно.
Инспектор сам пошел под суд
Между тем материалы в отношении 23-летнего инспектора (он, кстати, был назначен на свою должность всего в июле 2008 года) были направлены в СКП. После проведения доследственной проверки в отношении Сергея Нестерова возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 292 («служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан») УК РФ.
В это время милиционер, которому грозило до 4 лет лишения свободы, был уволен из органов внутренних дел.
По словам Натальи Хомутовой, во время как предварительного следствия, так и судебного разбирательства своей вины Нестеров не признавал. «Он пояснял, что не видит серьезного нарушения закона, поскольку водитель был пьян»,— рассказала представитель СУ СКП.
Впрочем, суд посчитал вину Сергея Нестерова доказанной и вынес ему обвинительный приговор. Надо отметить, достаточно мягкий: год лишения свободы условно с испытательным сроком в один год и лишение права занимать должность на государственной службе в течение года.
Обжаловать вердикт суда бывший милиционер не стал, и на днях приговор вступил в законную силу.
Прецедентный случай
Президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин заявил корреспонденту GZT.RU, что случай в Смоленской области фактически можно назвать прецедентом. По его словам, права автомобилистов при оформлении протоколов с обязательным присутствием понятых нарушаются повсеместно и в массовом порядке.
«Ведь речь идет не только о составлении протоколов о медосвидетельствовании. Например, при эвакуации автомобиля сотрудники ГИБДД также обязаны пригласить двух свидетелей. Но обычно вписываются мертвые души, которых пригласить потом в суд невозможно. В одной Москве каждый день эвакуируются сотни машин. В урожайные дни – до тысячи. А свидетелями, чьи подписи ставятся в документах, оказываются случайно проходившие мимо жители Комсомольска-на-Амуре или гражданин Киргизии, найти которых и вызвать в суд просто не представляется возможным. Гаишники уже стали опытными в этих вопросах»,— пояснил Виктор Травин.
Код для блога
Комментарии (Добавить комментарий)
- написал 25.02.2010 в 10:48
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
У нас тоже по старому,это показуха и 1 случай из МИЛЛИОНА...
Юрий Михайлович,БРАВО.В Россее тоже самое,скоты,беспредельщики,разгельдяи и многое другое...
Это возмутительно. Пора просыпаться гражданскому самосознанию России.
ответить
- написал 25.02.2010 в 10:02
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
вернуть права
Хотелось бы узнать статью закона где предусматривается наличие двух свидетелей.У меня при составление протокола о прохождении медицинского освидетельствовании нет ни одного свидетеля.В самом протоколе я был согласен пройти экспертизу.Я поставил пдпись и инспектор тут же схватил протокол и с радостью воскликнул:-Ну всё ты попался.Быстро подписал *не соласен* ,дал мне копию и уехал.На суде особо не разбирались:-Отказался? Говорю: -Нет. Всё равно,написано отказался,значит лишаем прав. Выручайте чем можете!!!!!!
ответить
- написал 25.02.2010 в 10:43
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Если права в суде-90% лишили!!!ЗАКОН РОССЕИ.
Это единичный случай,в основном лишают! У меня похожая ситуация была: двое понятых,появились в разное время в разных местах,один несовершеннолетний-то есть не имеет права и не является таковым по закону(получается один,и то этот несовершеннолетний сказал что меня не видел и тд и тп,а расписался так как попросили и сам за рулём был,а прав то нету)!Но в итоге почти все инстанции прошёл,жаловался жаловался:в итоге 3 суда(мировой,районный,областной)-ЛИШИЛИ.Даже знакомый судья поразился(он мне помогал жалобы строчит)) БЕЗЗАКОНИЕ В РОССЕЕ МАТУШКЕ!!!
ответить
- написал 01.03.2010 в 22:39
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Не бесзаконие а АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ФАШИЗМ, где бывшие комуняки всетаки построили КОМУНИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ.
ответить
- написал 01.03.2010 в 22:41
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
ИЛИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКМЙ КОММУНИЗМ на беззаконии.
ответить
- написал 01.03.2010 в 11:03
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Уважаемый Сергей!
Cудебная система в России гнилая, но иной и быть не может.
Обязательно письменно ходатайствуйте перед судом о проведении экспертизы слов "не согласен".
Как я понял подписал сам инспектор. Так и пишите в ходатайстве:
В связи с тем, что инспектор такой - то собственноручно внес в протокол запись "не согласен", в то время как я согласен был на проведение экспертизы и поставил только свою подпись, прошу провести почерковедческую экспертизу.
ответить
- написал 01.03.2010 в 20:52
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Суд, какой суд. Чтобы мент такую херню сказал на суде, ему надо действительно к психиатору. Мы верим в байки призывы конченых министров драться с ментами, а в итоге после всех битв на тебя смотрят в судах как на идиота, НАХ такие статьи, если вы правы и решили действительно стоять за себя, то приготовтесь к войне с собственным смертельным исходом. Кроме того наш гражданин 90% больше готов к подлости, а не к подвигу. ЛОЖЬ ВЕЗДЕ, государственность и без того гнилая тема но еще более гнилой становится когда пиарят ВОЗМОЖНОСТИ ПРАВДЫ при ней.
ответить
- написал 02.03.2010 в 10:35
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Все рады,гайца засудили и в ладоши хлопаем.Если водитель пьян был,какая разница сколько подписей в протоколе? А они по пьяне нас потом и давят на остановках,"к маме торопятся"
ответить
- написал 04.03.2010 в 09:48
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Нет доказательства того, что водитель был пьян. Очивидно другое, задержание и как правило, что собственно также недоказано и всего труднее доказуема-придирка инспектора, такое к сожалению не просто часто встречаемое явление на дороге, а СПОСОБ зарабатывать, т.е. "обдирать" на дороге спешащего, "вечно спешащего" автолюбителя. Так кто он наш заботливый инспектор ГИБДД если закон ему не закон следует из решения суда, которое оспаривать инспектор нестал.
ответить
- написал 15.03.2010 в 13:33
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Олег735, если человек находиться в состоянии опьянения, ему запрещено управлять автомобилем, а в этом случае как раз доказательства есть- это показания свидетелей!!! И кто вам сказал ребята, что инспектор не стал оспаривать решение суда?
ответить
- написал 02.03.2010 в 19:32
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Безопасность движения и ГАИ - противоположные вещи, чем хуже организовано движение - тем для них лучше. А после того как Медведев сказал "фас" (по сути объявив войну своему народу, т.к. автомобиль сейчас есть почти в каждой семье), эти опричники вообще совесть потеряли, вернее обнаружили ее отсутствие. Я тоже наивно рассчитывал на то что суд разберется, но приговор мне вынесли не успев открыть папку с протоколом.
ответить
- написал 02.03.2010 в 19:43
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Кто водку пьет нам не товарищ!
Если был нормальный пацан ,конечно его жаль! но в большинстве ГИБДД показывает свою гнилую натуру ,отчего страдают 3% от всего личного сотава хороших сотрудников!2 самые продажные структуры органов это ГИБДД и ОБЭП,так что народной любви нет! пусть этому алкоголику еще спасибо скажет,что не за взятку судят!
ответить
- написал 03.03.2010 в 11:39
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
отбиваться до последнего
...не буду вдоваться в подробности, но при любой попытке составить протокол(даже если Вы и виноваты) пишите свои возражения на протоколе... инспетор не представился, права не довел (такая графа есть), нарушений не совершал и т.д. как правило при расмотрении таких протоколов Вас должны вызывать на комиссию...и инспектора тоже... если были свидетели с вашей стороны смело вписывать их... на всех сввободных участках протокола... как правило в такой ситуации сотрудники ГИБДД пасуют и дело сводится на нет... если начинаются придирки... то под рукой должен быть номер службы доверия тех же ГИБДД... ИМ ТОЖЕ ХЛЕБ ОТРАБАТЫВАТЬ НАДО, ВАМ СПАСИБО СКАЖУТ ВСЕГО ХОРОШЕГО НА ДОРОГАХ!
ответить
- написал 04.03.2010 в 09:40
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Толпа и время.
Протокол действенная мера в опытных руках, в изворотливых руках подлая штучка. И в меру подданые своего государства оппелируют при встрече с инспектором как к лицу представляющим государство. К сожалению и впоследствии обнаруживают по результатам дела только лишь подлецов, миллионы раз проскакивая на дороге хамов.
Автолюбителям, требуйте от инспектора заполнения протокола, и несоглашайтесь ни при каких условиях на постановление. Первое "привяжите" своё и инспектора местоположения к объектам домам, сооружениям дорожного полотна и т.д.. Второе откажитесь от предоставленных инспектором понятых, розыщите своих немедленно. Всё остальное пойдёт как по маслу. Т.к. инспектора в своей массе и это очевидно грубы, безтактны и главное, что целиком и полностью безграмотны, нет должного образования, сброд. Это даёт вам шанс и нетолько.
ответить
- написал 07.03.2010 в 12:45
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
систему не поменяешь нужно менять сознание МЫ -НЕ РАБЫ и боротся сэтой системой через законы для любого -они одинаковы я понимаю что укого много денег тот и пан но современем и эта система изменится но только снашим актвным участием не молчите
ответить
- написал 11.03.2010 в 11:31
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
НЕ ПЕЙТЕ ЗА РУЛЕМ и ТОГДА ПРОБЛЕМЫ не ВОЗНИКНЕТ)))) НАЧНИТЕ С СЕБЯ!
ответить
- написал 12.03.2010 в 11:27
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
да нет, возникнет :(
вот, например, я не пью
думайте меня это защищает от беспредела на дорогах?
отнюдь!
Вы же видите, что вся милиция и ГАИ ведёт себя по отношению к нам как оккупационные войска.
Они же только грабят народ! Зачем разглагольствовать о том, как изменить ситуацию?
Надо поменять ВСЕХ до одного! Из тех, которые сейчас на службе НИ ОДИН не пришёл в органы для того, чтобы защищать нас с вами, а только чтобы грабить.
Их уже нельзя изменить!
Знаете, это как медведя, который уже попробовал человеческой крови приходится убивать, так же и они уже не смогут относится к людям иначе, они даже не поймут этього :(
ответить
- ← Назад
- Следующие сообщения →










































Здорово, а у нас все по старому.
23 февраля день защитников отечества !
В родном Минске, на станции метро Кунцевщина, тыловые крысы в милицейской форме, понимают этот день по своему.
Эти "защитнички" поступают просто: вяжут пострадавших граждан, в крови - зачем ловить преступников - это им хлопотно !
Отбившись от бандитов, весь в крови, я был задержан на станции метро Кунцевщина, при куче свидетелей, сержантами - нашими "защитничками" в милицейском обличии.
Дорогие граждане, ведь мы, своими налогами оплачиваем эту свору бездельников, которая нас-же пытается унизить, наверно до своего быдляцкого уровня.
А выполнять свои служебные обязанности по защите общественного порядка и поимке преступников им явно лень! Куда проще везти, за наши деньги, пострадавших
на освидетельствование, в праздник "защитников отечества", чем выполнять свои прямые обязанности - ловить бандитов !
В центре европы мы имеем режим наиболее циничный "людоедский" и антинародный, чем "обличаемый", им-же пропагандиским аппаратом почти все европейские страны, за наши деньги!
Это возмутительно. Пора просыпаться гражданскому самосознанию Белоруссии.
Хватит терпеть этот государственный беспредел!
Чернявский Юрий Михайлович.
ответить