Происшествия Блогеры заподозрили в защитнике «Лукойла» робота
Дополнительные материалы
- Фото
- Видео
- 15.03.2010 в 19:13,
- обновлено 28.04.2010 в 12:25
Блогеры обвинили компанию «Лукойл» в массовом размещении «заказных сообщений» в защиту топ-менеджера Анатолия Баркова, участника аварии на Ленинском проспекте. Интернет-пользователь, разместивший в сети несколько десятков одинаковых сообщений, обвиняя в ДТП погибших женщин, заявил, что он «высказал свое мнение».
Многочисленные сообщения в защиту вице-президента «Лукойла» Анатолия Баркова, ставшего участником громкого ДТП на Ленинском проспекте, где погибли две женщины, появились в блогосфере утром 15 марта. Пользователь под ником well_bred сообщал, что «Барков был лишь пассажиром и не отвечает за действия водителя ни перед кем».
«А если внимательно рассматривать фото ДТП, то видно, как стоит одним колесом „мерин“ [Мercedes] на разделительной, а остатки бампера „Ситроена“ лежат возле него,— говорится в сообщении.— Это значит, что дамы (царство им небесное) выехали на разделительную полностью! Возможно, отвлеклись, впереди идущая машина резко тормознула, они ушли влево, а там пытается совершить маневр выезда (нарушая ПДД). А шумиха пустая, и по номеру, и по ситуации. Пусть разбираются люди из племени ГАИ».
Это сообщение слово в слово повторялось в виде комментария в различных блогах. Сообщений было так много, что интернет-пользователи засомневались в том, что их пишет человек.
- Громкое ДТП
-
Лобовое столкновение автомобилей Citroen и Мercedes произошло 25 февраля около 08.00 на Ленинском проспекте, в районе площади Гагарина. В результате погибла 35-летняя женщина — водитель автомобиля Citroen С3 Ольга Александрина. Позднее в больнице скончалась ее свекровь, известный врач-гинеколог Вера Сидельникова, сидевшая рядом с водителем. Находившийся в Мercedes вице-президент «Лукойла» Анатолий Барков был госпитализирован с ушибом ноги.
«Такие вещи заказываются и проплачиваются»
Популярный блогер Марина Литвинович указала в своем интернет-дневнике, что серия однотипных сообщений в защиту Баркова «не случайная».
«Мой товарищ бросил мне ссылку на пост, где было размещено сообщение насчет „Лукойла“ и Баркова, а размещено оно было под постом, в котором шла речь совершенно о другом,— заявила GZT.RU Марина Литвинович.— Я посмотрела автора этого комментария. Залезла в поиск по блогам и увидела, что это не случайный комментарий. Он [автор] разместил по меньшей мере 40 таких комментариев.
Такую активность г-жа Литвинович сочла нечеловеческой, заявив, что сообщение «очевидно размещено роботом».
«Я знаю, что есть много пиар-контор, которые специализируются на том, что размещают в блогах подобного рода комментарии рекламного характера,— объяснила она.— Для этого используются роботы, которые ходят по чужим постам. Очевидно, что это не является частной инициативой. Такие вещи заказываются и проплачиваются. Я не могу даже представить, чтобы человек мог это сделать по собственной инициативе. Потому что частным людям не свойственно такое поведение».
Единственным заказчиком данной кампании, по мнению Марины Литвинович, является компания «Лукойл»
«Потому что здесь они пытаются „перевести стрелки“ на погибших женщин,— заявила она.— Это первая их задача. А вторая задача — „перевести стрелки“ с Баркова на его водителя, что Барков тут вообще ни причем, а виноват его водитель».
В агентстве вирусного маркетинга и рекламы «Аффект» GZT.RU также подтвердили, что одинаковые сообщения похожи на работу робота.
«Зачастую так получается, когда очень мало времени на подготовку»,— объяснил креативный директор Илья Корнеев.
Собеседник GZT.RU также усомнился, что закидывать интернет-дневники многочисленными комментариями мог один пользователь.
«Я не думаю, что вокруг этой темы мог появиться частный юзер. Такие юзеры бывают обычно, когда человек отстаивает свои права потребителя. Когда его обидели, продав в магазине что-то плохое, он везде пишет, чтобы как можно больше навредить»,— объяснил представитель агентства.
«Я высказал свое мнение»
Между тем корреспондент GZT.RU выяснил, что пользователь с ником well_bred, вполне реальный блогер, проживающий в Красноярске [судя по данным профиля]. Его ЖЖ создан еще в октябре 2008 года.
На обвинения блогеров он ответил, что своими сообщениями высказал «личное мнение» по поводу резонансного ДТП.
«Да, маразм в нашей стране не знает предела,— написано в сообщении от 15 марта под заголовком „Может меня „Лукойл“ на работу возьмет“.— Вот сейчас в одном популярном ЖЖ появилась запись о том, что я „Лукойловский бот“. Занятно, правда, а все оттого, что я высказал свое мнение о том, что не нужно рассматривать ситуацию однобоко. Во всем есть несколько сторон, причем некоторые из них нам не известны. А ботом меня назвали [за то], что я комментировал записи в чужих живых журналах, как например это делает замечательная журналистка».
Автор отметил, что он размещал сообщения «без ссылок на свой блог и без желания приподняться на этой теме в рейтинге».
В конце сообщения блогер попросил прощения у тех, кого обидел своим мнением.
«А комментарий я подтер, чтобы не так обижались уверенные в своем мнении люди»,— заявил well_bred.
Судя по записям в блоге, интерес к аварии с участием Мercedes топ-менеджера «Лукойла» пользователь проявил после открытого письма певца Льва Лещенко, также выступившего в защиту Анатолия Баркова.
«Вот и Лев Лещенко заступился за вице-президента „Лукойла“, может и мне заступиться за вице-президента „Лукойла“?.. А нет, у меня не получится, ибо я не знаю его на протяжении 20 лет, а для того, что бы сказать о человеке что-то хорошее или что-то плохое, нужно быть его другом на протяжении 20 лет….»,— написано в сообщении от 14 марта.
Лев Лещенко на защите Анатолия Баркова
Певец Лев Лещенко публично выступил в защиту Анатолия Баркова 12 марта.
В «Новой газете» было опубликовано открытое письмо певца к главному редактору издания. Там он раскритиковал композицию «Мерседес S666» рэпера Noize MC, текст которой был опубликован ранее на страницах газеты. Лещенко не понравилось, что молодой человек нелестно высказался об Анатолии Баркове.
Льва Лещенко возмутило, что молодой человек, «который в глаза не видел Анатолия Баркова, делает из него чудовище». Артист напомнил о существовании презумпции невиновности и предположил, что текст композиции «Мерседес S666» может стать поводом для подачи иска о защите чести и достоинства. Г-н Лещенко отметил, что, осознав свое деяние, «Иван уже наложил в штаны». «Для начала ты оболгал и оскорбил ни в чем неповинного человека. Но жизнь расставит все по своим местам»,— предупредил мэтр своего более юного коллегу.
Народный артист России также сообщил в письме, что он лично знает Анатолия Баркова как порядочного и скромного человека. Лев Лещенко добавил, что ему часто приходилось выступать перед нефтяниками, и он не понаслышке знает об их нелегком труде. В конце своего обращения г-н Лещенко выразил свои соболезнования семьям погибших и пожелал Анатолию Баркову «с честью выдержать нелегкое испытание, которое ему послала судьба».
- Письмо Льва Лещенко
-
Полный текст письма можно прочитать, пройдя по этой ссылке.
Стоит отметить, что такую реакцию певца вызвали выступления в защиту пострадавших в ДТП на Ленинском проспекте.
Авария на Ленинском проспекте вызвала бурную реакцию и в российской блогосфере. Российский рэпер Noize MC записал трек «Мерседес S666. Дорогу колесницам», который стремительно разошелся по Рунету. А 28 февраля по просьбе Анастасии Александриной (сестра погибшей Ольги Александриной) открытое письмо руководству «Лукойла» перепечатал сайт rap.ru (Анастасия Александрина — известная в рэп-сообществе певица под псевдонимом Staisha).
Позже известные деятели российской культуры написали открытое письмо президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой взять под личный контроль расследование аварии. Авторы письма (среди них писательница Мария Арбатова, актер Валентин Гафт, музыкальный критик Артемий Троицкий, телеведущая Татьяна Веденеева и другие) заявили, что сомневаются в объективности следствия.
- Письмо деятелей культуры Дмитрию Медведеву
-
«Черный ящик» Мercedes
Также 15 марта стало известно об изъятии «черного ящика», которым был оснащен Мercedes Анатолия Баркова.
«Это цифровое устройство, которое ведет запись состояния всех параметров автомобиля: скорости, угла отклонения руля, качества дороги, препятствий и многого другого. По информации, полученной из „черного ящика“, можно будет по сантиметрам нарисовать схему движения Mercedes в момент ДТП,— сообщили в правоохранительных органах Life News
Однако в сервис-центре Mercedes-Benz затруднились ответить, что подразумевается под этим устройством. Дилеры сообщили GZT.RU, что ничего подобного у S-Class W221 нет. Диагностическое бортовое оборудование этой машины отслеживает «стандартные» вещи — например, падение или скачки напряжения в бортовой сети, пропуски зажигания, ошибки двигателя.
«Показания систем безопасности — в частности, время, когда сработали подушки безопасности, зафиксированы в бортовом компьютере, и эти сведения можно узнать», сообщили РИА «Новости» со ссылкой на «Мерседес Бенц РУС». Вопрос об отправке в Германию на завод-производитель «черного ящика» для расшифровки данных автомашины — участника аварии представительство комментировать отказалось.
В пресс-службе Лукойла заявили, что видели в прессе информацию о «черном ящике», обратив внимание, что там ссылка идет на какие-то неназванные источники. «Мы ход следствия не комментируем, следствие делает то, что считает нужным. Однако по этому вопросу мы комментариев не даем»,— подчеркнул представитель компании.
Код для блога
Комментарии (Добавить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 20:41
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Вы хоть в суть дела вникните,по какой встречке?!
ответить
- написал 15.03.2010 в 22:26
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Письмо почитай внимательно. Желательно 2 раза
Лещенко ни слова не говорит об обстоятельствах аварии.
А лишь высказывает свою неприязнь решившему попиаритmся на чужой трагедии придурку-рэперу
ответить
- написал 16.03.2010 в 00:08
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 16.03.2010 в 10:36
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 16.03.2010 в 10:59
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 17.03.2010 в 11:11
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 17.03.2010 в 13:37
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 20:44
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Приехали
Лева,конечно,не от большого ума выступил в таком тоне,как и госпожа Арбатова и К. Пошлые частушки тож не очень похожи на и РЕКВИЕМ! Но ЖЖ Литвинович переплюнула всех! Все,кто не торопится кастрировать Лукойловскую шишку у нее в лучшем случае -слепоглухонемые идиоты,в худшем-враги народа и наймиты! А теперь еще и киборги)))!Если она пробежит по сайтам сняв темные очки,то сможет обнаружить не одну сотню одноплановых рац.предложений как надо поступить с Барковым! Журналистам не стоит,наверное,недостаток объективной информации замещать чушью про черный ящик и роботов. Ау,пресс-служба МВД! Есть автотехническая экспертиза,Хотя б предварительная?За это время можно было пол-страны перетряхнуть а не 3 дома и 2 десятка водителей?
ответить
- написал 15.03.2010 в 20:49
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Конечно,у них проблема ни весь народ тупой.Некоторые думают прежде чем говорят,и сто раз взвесят прежде чем утверждть!
ответить
- написал 15.03.2010 в 20:56
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Вот простые ответы на ваши вопросы.Пресс-служба «ЛУКойла»: на автомобиле Баркова не было спецномеров
Служебный автомобиль ОАО «ЛУКойл», в котором во время ДТП на Ленинском проспекте в Москве находился вице-президент компании Анатолий Барков, не был оборудован специальными световыми сигналами и номерами, дающими право преимущественного проезда, сообщает пресс-служба нефтяной компании.
Компания также выразила соболезнования родным и близким Веры Сидельниковой и Ольги Александриной, погибшим в ДТП, а также призывает средства массовой информации и отдельных граждан не определять виновных до окончательных результатов следствия.
Пресс-служба сообщает также, что служебный автомобиль, в котором находился Барков не является бронированной модификацией. В момент ДТП в автомобиле находилось три человека: водитель, сотрудник службы безопасности и вице-президент. Водитель управлял автомобилем, а сотрудник службы безопасности находился на переднем пассажирском сидении. Оба они были пристегнуты ремнями безопасности. Барков находился на заднем сидении и не был пристегнут.
«Автомобиль не был оборудован специальными световыми сигналами и не имел государственных регистрационных знаков, принадлежащих специальным службам. В ходе оформления схемы ДТП сотрудниками ГИБДД государственные регистрационные знаки находились на штатных местах. Перед погрузкой на автомобиль-эвакуатор номерные знаки были сняты с целью избежать их утери в процессе транспортировки. Ни один из автомобилей ОАО «ЛУКойл» не оборудован специальными световыми сигналами и не имеет так называемых специальных номеров, которые предоставляют право преимущественного проезда», - говорится в сообщении.
ответить
- написал 15.03.2010 в 21:29
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Уважаемый Вал, я уверен, что в ЛУКОЙЛе не драки работают и им слова
«Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой. (Йозеф Геббельс)» хорошее известны….
И поэтому они всеми правдами и неправдами будут гнуть свою версию! Используя в качестве рупора и Вас в том числе ( я не утверждаю что эту роль вы выбрали сознательно ), уверин и роботами они тоже не побрезгуют
Ps не расценивайте мои слова как личное оскорбление.
ответить
- написал 15.03.2010 в 21:41
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 21:54
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 22:09
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 22:47
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 22:55
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 17.03.2010 в 20:53
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 21:37
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
номера CCC и S500 Баркова
Улыбает, когда человек, абсолютно не разбирающийся в сути вопроса, начинает что-либо комментировать. Серия номеров ССС - это спецсерия ФАПСИ. Привилегий, как таковых, она не даёт, но при этом позволяет нарушать довольно многие правила, ибо сотрудники ГИБДД (за исключением, разве что, спец. отряда на Кутузовском), отлично знают, что это за серия и действует она на них так же, как ЕКХ, АМР, спец. пропуска Правительства и ФСБ и т.д., т.е. тормозить за нарушения такие машины обычно мало кто рискует.
По поводу того, где находилась машина Баркова в момент аварии: в интернете более чем достаточно фото с ракурсом, где видно, что S500 стоит как минимум более чем на половине полосы, разделяющей встречные потоки, т.е. в момент аварии (с учётом законов физики и массы S500 и Citroen C3) мерседес 100% находился на разделительной, а может и дальше.
По поводу протестов в блогах и просто на интернет-сайтах: народ просто возмутило, когда утром появляются новости о том, что "мерседес Вице-Президента Лукойла выехав на встречную полосу, попал в ДТП", а буквально через час во всех новостях говорят уже об обратном. Это нормальная реакция народа, который каждый день видит, как машины со спец. сериями ездят по разделительной, а то и по встречной полосе по Кутузовскому. В любой цивилизованной европейской стране давно бы уже провели масштабные акции протеста, а у нас пока всё только в обсуждения в интернете выливается...
ответить
- написал 15.03.2010 в 21:45
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 21:54
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 22:21
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 23:59
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 16.03.2010 в 00:10
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 16.03.2010 в 00:14
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 21:47
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 21:51
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 22:00
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 23:42
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 23:46
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 21:58
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 22:12
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 22:30
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 22:39
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 23:40
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 16.03.2010 в 00:19
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 16.03.2010 в 00:25
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 16.03.2010 в 01:07
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 16.03.2010 в 01:20
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 16.03.2010 в 05:10
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 16.03.2010 в 18:18
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 22.04.2010 в 02:58
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 22:08
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 22:18
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 16.03.2010 в 13:24
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 22:28
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 23:37
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 23:39
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 16.03.2010 в 10:22
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 21:49
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 16.03.2010 в 11:08
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 23:46
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 16.03.2010 в 00:17
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 16.03.2010 в 17:57
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 15.03.2010 в 21:25
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Журналюги в "работе"
Чушь собачья про робота и "чёрный ящик". Реклама дебила-"музыканта" и пляска на костях. Реальные обстоятельства события не важны, главное - социальное положение: акушеры-гинекологи против "олигарха". "Самое важное" это сняли номера или нет, какие номера, 3 человека "я свидетель, а что случилось?".
ответить
- написал 27.03.2010 в 20:37
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
ПОПРАВКА
Главное - социальное положение: акушеры-гинекологи против "олигарха" - уже нет, не против.
ответить
- написал 15.03.2010 в 21:29
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Метаморфозы следствия
Через 2,5 недели мы узнаём, что в мерседесе было не двое, а трое. Еще через 2,5 недели мы узнаем, что вместо мерседеса был велосипед.
ответить
- написал 17.03.2010 в 09:54
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
=)
Доставил однако! +100500
ответить
- написал 15.03.2010 в 21:34
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Барков ответит
Пресс-служба ЛУКОЙЛа демонстрирует с самого начала этой истории потрясающую бездарность и непрофессонализм. В самый день ДТП пресс-секретарь Д.Долгов заявил: наш водитель правил не нарушал (ты - твою мать - следствие???) и никаких компенсаций платить не будем. Я думаю, во многом эти совершенно дибильные с точки зрения PR высказывания и вызвали столь громкий резонанс - и привели к невосполнимым репутационным потерям для компании. Короче, гнать этого козла в шею. Зажрался, расслабился.
Совершенно очевидно следующее: Барков за рулем был САМ... Иначе слили бы шофера и не парили мозги всей этой фигней с камерами и т.д. Безусловно - выехал на встречку и убил двух женщин. Позвонил куда надо - он же начальник службы безопасности крупнейшей компании - налогоплательщика в стране. Значит, куплена половина силовиков. Он не добывал, господин ЛЕЩЕНКО на вышках, не бурил. Он - утрясатель темных дел и высокооплачиваемый подчищатель грязного белья с квартирой на Арбате, миллиардами рублей на счетах.
Приехали, свинтили номера, изъяли запис и с десятка камер, и теперь пытаются замести следы. ЛИЧНО оторвал бы одну за одной конечности этому козлу и отправил бы по посылками в ЛУКОЙЛ. Жрите.
ответить
- написал 16.03.2010 в 00:30
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Полностью согласен!
Слушал интервью адвоката Баркова по радио... И блин взбесило когда этот гад нал говорить, что Лукойл уважаемая компания и поэтому ХРАНИЛА МОЛЧАНИЕ всё это время, поскольку есть следствие и бла бла бла.
Прекрасно помню это заявление ЛУКОЙЛА что их сотрудники мега профессиональны и они не виновны в этой аварии, а значит виновна Ольга Александрина. И что при ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ компенсации они платить не будут.
И смешно слушать рассказы Лещенко про то, как тяжела работа ТОПов ЛУКОЙЛа... Лев Валерьянович - эти люди никогда не работали на добыче, они не знают что такое 7 дневная рабочая неделя по 12-14 часов. И у меня большие сомнения в их порядочности при том, что господин Барков пропал на первое время, но даже после того как появился так и не связался с родственниками погибших и не выразил свои соболезнования. Хотя если человек не виновен, то не вижу причин не звонить.
ответить
- написал 16.03.2010 в 01:05
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 16.03.2010 в 15:17
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Да, Иван. Немедленно колесовать упыря!
На замечательном видеоклипе "Мерседес S666" совершенно отчётливо видно как пьяный Барков сидит за рулём и гонит по встречке со скоростью 289 км/ч со включенными мигалками и сиренами. Продажные оборотни дружно оттаскивают жертвы к середине разделительной и пристёгивают их ремнями безопасности.
ответить
- написал 15.03.2010 в 23:16
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Разве виноват Барков?
В ДТП участвовала машина Лукойла. Лукойл отвечает за все результаты этого происшествия как юридическое лицо, он владелец этого автотранспорта. А водитель, лишь доверенное лицо, которому Лукойлом было доверено управлять автотранспортом.
Лукойлу и ГИБДД выгодно перевести этот скандал на погибших женщин, или просто на физ.лицо. Поэтому и появляются разные люди и версии, чтобы сбить всех с толку. Всё делается для того, чтобы отвести скандал от Лукойла, по максимуму попробовать спасти своих, но если не получится ....
Поэтому видимо и молчит их глава - АЛЕКПЕРОВ ВАГИТ ЮСУФОВИЧ - президент ОАО «НК «ЛУКОЙЛ». Судя по его молчанию можно сделать вывод, что он видимо тоже заинтересован в том, чтобы крайними сделали физ.лица. Чтобы для системы Лукойла ничего не менялось - ни езда под мигалками, ни спецномера, ни выезды на встречку, ни жизнь без законов и правил...
Надо требовать, чтобы глава Лукойла АЛЕКПЕРОВ ВАГИТ ЮСУФОВИЧ - ответил за действия своих сотрудников и как глава Компании заявил о позиции всей Компании по данному вопросу.
ответить
- написал 16.03.2010 в 00:46
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Не серьёзно это...
Если Вы даёте свою машину другу по доверенности покататься и Ваш друг совершает нарушение... за него отвечает Ваш друг а не Вы. Лукойл в данном случае конечно имеет отношение к делу, учитывая, что машина их, вице президент их, плюс их мягко говоря не корректные заявления и поведение, но ответчик - человек ехавший за рулём и моё лично мнение, что всё таки это был Барков, уж больно долго он отсиживался в больнице с ушибом ноги не давая интервью и всё его общение идёт через пресс службу и адвоката, чтобы лишнего не сболтнуть.
ответить
- написал 04.04.2010 в 04:58
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 16.03.2010 в 23:43
- раскрыть
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- написал 16.03.2010 в 02:35
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Странно очень?
Вы заметили как много в последние дни коммент в пользу Лукойла появилось? А товарищ Вал так тот видно вообще работает,и тому отвечает,и в этом он разбирается...
ответить
- написал 16.03.2010 в 03:26
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Не работаю я в Лукойле у меня даже авто нет и прав))
ответить
- написал 16.03.2010 в 09:21
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
дтп
Лукойл, Барков,дтп, адвокат Мирзоян, поздние извинения от этой конченной компании, как же противно смотреть на все это,все это очень страшно и закономерно, надеюсь что у Трунова хватит сил и мужества чтобы выдержать не одну схватку на арене российского правосудия, "самого гуманного суда в мире" а Лещенко, ну и пусть на сцене воет в защиту всех "обиженных, угнетенных, слабоумных, трусливых и юродивых", на отечественной эстраде сейчас к сожалению только такие и остались, очень часто смотреть на улицу в окно гораздо интереснее чем пялиться в тв и слушать завывания очередного народного артиста.
ответить
- ← Назад
- Следующие сообщения →










































что защищает лещенко?
право тяжелой машины ехать в городе по встречной намного больше 60 км/ч и убивать двух женщин в ситроене? Он защищает Баркова от уничтоженных им заслуженного врача России и молодой мамы? или все таки он отрабатывает гарантированный заказ своих будущих корпоративов?
ответить