Мэр Москвы Юрий Лужков 9 февраля остановил обсуждение проекта постановления «Об итогах реализации городской целевой программы перспективного развития государственного историко-архитектурного, художественного и ландшафтного музея — заповедника „Царицыно“ на 2006–2008 годы и задачах на 2010–2012 годы» на заседании столичного правительства и объявил выговоры префекту ЮАО и директору парка «Царицыно» за неудовлетворительное состояние объекта культурного наследия.

Территория парка расширится

В начале заседания ничто не предвещало гневной реакции градоначальника. Докладчик, префект ЮАО Юрий Буланов бодро отчитался об успехах в деле реставрации и благоустройства дворцово-паркового ансамбля «Царицыно». Согласно информации префекта, в полном объеме к сегодняшнему моменту выполнены археологические исследования центральной части парка, восстановлено 14 руинированных объектов исторического наследия, реабилитирована часть прудов, некоторые памятники воссозданы из небытия по одним только чертежам, построена автостоянка на 600 машин. А само «Царицыно» стало крупнейшим в городе культурно-историческим, досуговым и туристическим центром, заявил префект Буланов.

Кроме того, власти округа продолжают работу по отведению нового участка под строительство крупного фондохранилища на 50 тыс. экспонатов. Земля уже подобрана на месте стекольного завода рядом с музеем-заповедником, то есть территория парка должна немного расшириться, сообщил префект.

Также в парке нужно возвести новый административный комплекс для работников музея-заповедника, которые сейчас вынуждены ютиться в памятниках архитектуры, существенно расширить площадь автостоянок и до 2012 г. благоустроить всю территорию, рассказал Юрий Буланов.

Трещины, грибок и арматура

Однако содокладчик Буланова, руководитель департамента культуры города Сергей Худяков не поддержал победные реляции префекта.

«По результатам проверок Мосжилинспекции стало видно, что качество строительных работ неудовлетворительное. Например, после завершения строительных работ в Хлебном доме осталась торчать оголенная арматура из стен, в большепролетных конструкциях невооруженным глазом видны трещины. Внутренние стены постоянно намокают, из-за чего на них образуется грибок. И это при том, что объект был введен в эксплуатацию не так давно — в 2006 году»,— отметил он.

По данным Сергея Худякова, не лучше дела обстоят и с Оранжерейными корпусами, состоящими из четырех отдельных зданий. «Два года их не могли сдать строители, до сих пор мы не можем принять их в эксплуатацию,— пожаловался чиновник.— Температура там в морозы опускается до 2,5 градуса тепла, ситуация с подвалами плохая — постоянно происходит переувлажнение полов».

В части отреставрированных зданий комплекса происходит накопление конденсата, в Большом дворце протекают потолки, продолжал перечислять недоделки Сергей Худяков.

«Я поражен»

Реакция мэра последовала незамедлительно. «Я плохо понимаю, как префект мог спокойно прийти на правительство, зная, что надо устранить вопросы хозяйственного плана,— в полной тишине произнес Юрий Лужков.— Для префекта и директора музея-заповедника это позор!»

«Эта информация возникла только сегодня. И чего они это (хозяйственные вопросы) на обсуждение правительства вынесли? Не понимаю»,— неожиданно вклинился в тираду мэра глава Стройкомплекса города, первый заместитель мэра в правительстве Москвы Владимир Ресин.

«Я поражен,— продолжал мэр, не обращая внимания на слова Ресина.— Два года эксплуатировали, вопросов по хозяйственным делам в "Царицыно" не было ни одного. Объявляю выговор префекту ЮАО, директору музея-заповедника — строгий выговор с предупреждением о неполном служебном соответствии. Строительному комплексу — незамедлительно устранить все недоделки».

Кроме того, столичный градоначальник призвал построить рядом с «Царицыно» большой паркинг и отвести землю под новое фондохранилище, после чего остановил обсуждение проекта постановления в связи с исчерпанностью вопроса.

Архитектурно-экологические проблемы «Царицыно»

Напомним, что накануне рассмотрения проекта распорядительного документа общественные защитники памятников истории и архитектуры и экологи высказали ряд претензий московскому правительству в связи с реконструкцией парка.

Координатор общественного движения «Архнадзор» Константин Михайлов рассказал GZT.RU, что опыт реставрации Большого дворца заставляет опасаться за остальные памятники в «Царицыно».

Действительно, экспертное сообщество и поклонники старинной архитектуры города не раз выражали свое возмущение достройкой московскими властями так и не законченного в конце XVIII в. архитектором Василием Баженовым Большого дворца.

Кроме того, Константин Михайлов назвал «культурным шоком для москвичей» то, как город благоустроил территорию парка.

«При любой реставрации надо учитывать „патину времени“. Не всегда необходимо восстанавливать памятник в соответствии с его первоначальным обликом. И поэтому, когда вместо разросшегося парка жители Москвы увидели прореженный газон, это стало для них культурным шоком»,— заключил эксперт.

Председатель Московской экологической федерации Галина Морозова считает, что живая природа на территории музея в ходе такого «восстановления» была превращена в декорацию.

«Здесь был настоящий широколиственный лес в городской черте. В свое время в „Царицыно“ заложили липовый парк, который потом запустили. Со временем за 200 лет он превратился в роскошный широколиственный лес, который к нашему времени достиг своего расцвета. Он жил бы неопределенно долгое время безо всякого финансирования и специальных мер поддержки,— полагает эколог.— А теперь флора и фауна предельно обеднела. Здесь стоят отдельные деревья на газонах, и живут там только голуби с воронами — синантропные животные, которые приспособились к условиям мегаполиса».