За арестованного 19 августа Владимира Макарова, главу столичного комитета рекламы, хочет заступиться депутат Госдумы Александр Хинштейн. Доводы следствия народный избранник Хинштейн считает неубедительными и уверен, что его инициативу поддержат другие депутаты.

Одиночная инициатива

Обращение депутат готовит на имя генерального прокурора Юрия Чайки. Документ будет содержать просьбу взять под личный контроль уголовное дело в отношении председателя комитета рекламы, информации и оформления Москвы Владимира Макарова.

Помимо прочего, Александр Хинштейн готов поднять тему изменения меры пресечения Макарову, который в данный момент заключен под стражу. Парламентарий заявил GZT.RU, что уверен в поддержке обращения большей частью депутатов, избранных в Госдуму от Москвы. Но сейчас все они находятся в отпуске, и пока инициатор заступничества не заручился поддержкой коллег.

Аргументом следствия в пользу заключения Макарова под стражу стало то, что чиновник может скрыться от правосудия. Но депутат Хинштейн считает, что если бы Макаров скрылся, то подвел бы мэра Москвы Юрия Лужкова. Когда, опасаясь возмездия, скрывается подчиненный главы региона, возникает вопрос: как градоначальник подбирает кадры, пояснил депутат.

Сам же Хинштейн разговаривал с Владимиром Макаровым незадолго до ареста – чиновник был «уверенным, спокойным и свято убежденным в невиновности и своей правоте».

Жажда справедливости

Конечно, чтобы понять, насколько правомерно избрана мера пресечения, нужно изучать материалы дела. Если есть объективные материалы о том, что Макаров хотел скрыться то это одно, если же довод следствия основан, например, на рапорте оперативника, это меняет дело, подчеркнул народный избранник.

Также депутат выразил уверенность, что уголовное дело не связано с предстоящими выборами в Мосгордуму.

Александр Хинштейн заметил, что Владимир Макаров не является его другом и обращение в Генпрокуратуру, как и другие его инициативы, связано с желанием разобраться в ситуации, добиться справедливости и объективной оценки действий Следственного комитета. «Верить СКП на слово я не считаю для себя возможным», – добавил Хинштейн.

Еще не определился, поддерживать ли инициативу Хинштейна, Сергей Марков, депутат Госдумы (фракция «Единая Россия»), избранный в рамках московской региональной группы. Он заявил GZT.RU, что в принципе против задержания чиновника, так как само нахождение в российской тюрьме – пытка. Человека поместили во власть криминальных авторитетов, но пока его вина не доказана, задерживать его не нужно, резюмировал г-н Марков.

Аргументы городских властей

Напомним, что уголовное дело было возбуждено по факту необоснованного предоставления комитетом льгот одной из коммерческих фирм. Ранее сообщалось, что Макаров действовал на основании устного указания одного из бывших чиновников правительства Москвы. Между тем, в пятницу 28 августа Сергей Цой, пресс-секретарь столичного градоначальника заявил, что есть письменное согласование на предоставление льгот. Он заметил, что правоохранительные органы этот аргумент во внимание не приняли. Также Цой подчеркнул, что столичное правительство уже привыкло в период выборов получать громкие уголовные дела. В день ареста Макарова 19 августа Сергей Цой заявлял: «Вся система правительства Москвы работает прозрачно и честно, это касается и комитета рекламы, информации и оформления города».

История ареста

Решение об аресте Макарова в среду 19 августа принял Басманный районный суд. Задержали чиновника накануне. По мнению следователей, он присвоил себе полномочия вышестоящих должностных лиц московского правительства, предоставив коммерсантам льготные условия при оплате размещения рекламы. По версии следствия, из-за действий Макарова московский бюджет недополучил «не менее 131 млн рублей».

Обвинение чиновнику предъявили в пятницу 21 августа по части 3 статьи 286 («превышение должностных полномочий») Уголовного кодекса.