Столичные власти решили отменить реставрацию усадьбы Ржевского—Лихачевых—Филиппа, расположенной в районе Пречистинки в центре Москвы (точный адрес: Гагаринский переулок, дом 5 строение 2). Соответствующее распоряжение правительства Москвы за № 74 вышло 22 января 2010 года. Оно отменило ранее действовавший документ о том, что усадьба должна быть отреставрирована к 2010 году за счет средств городского бюджета.
Памятник архитектуры и культуры
Усадьба Ржевского—Лихачевых—Филиппа является памятником истории и культуры середины XVIII — первой половины XIX века. В 1839–1842 годах владельцем усадьбы был декабрист Михаил Орлов, в 1885 году в усадьбе жил художник-пейзажист Исаак Левитан, а в 1915 году — поэт Борис Пастернак.
Власти
Привести в порядок здание усадьбы Ржевского — Лихачевых — Филиппа, которое является памятником регионального значения, московские власти решили в 2006 году. К 2008 году было обещано разработать предпроектную и проектно-сметную документацию.
В городской администрации объяснили тогда, что решение о реставрации принято из аварийного состояния здания. В плохом состоянии находился его фундамент, из-за чего дом мог в любое время обрушиться.
Были ли проведены на территории усадьбы какие-то работы к 2009 году, неизвестно. Корреспондент GZT.RU, побывав на месте, где располагается усадьба, увидел, что небольшое здание внешне еще достаточно крепкое. Пройти внутрь дома не удалось, поскольку его двери были заперты. Было видно, что здесь уже давно никто не живет. Некоторые окна разбиты, фасад местами потрескался.
Узнать, кто следит за зданием, не удалось ни в префектуре Центрального округа, ни в управе района Хамовники, на территории которой находится усадьба.
«Памятники — это Москомнаследие,— ответил на вопрос о хозяевах здания заместитель главы управы „Хамовники“ по вопросам строительства и реконструкции Валерий Гуляев.— Управа ими не распоряжается. Мы в аренду их не сдаем. Все Москомнаследие. Нас в лучшем случае ставят в известность, когда принимают решение».
Собеседник GZT.RU заявил, что никаких планов относительно усадьбы на ближайшее время нет.
«Ни Москомнаследие, ни арендаторы не выходили на нас с предложениями»,— заявил он.
Вспомнив о распоряжении правительства Москвы от 2006 года, представитель управы заявил лишь «объект включали в какие-то планы, но без финансирования».
Эксперты
Проблемы разрушающейся усадьбы в Гагаринском переулке пока еще не заинтересовали защитников московской архитектуры. В движении «Архнадзор» предположили, что на ее реставрацию просто не нашлось денег.
«По предложению Москомнаследия проводился комплекс ремонтно-реставрационных работ. На Москомнаследие [согласно постановлению от 2006 года] возложены функции государственного заказчика [по реставрации]. У них и надо поинтересоваться, почему это стало вдруг невозможно»,— заявил GZT.RU координатор движения Архнадзор Константин Михайлов.
Михайлов отметил, что «распоряжение 2006 года хорошее» и что здание усадьбы «ни в коем случае нельзя сносить, надо реставрировать»
«Я могу предположить, что реставрацию отменили в связи с нехваткой денег. В текстах постановления никаких других причин я не вижу»,— подытожил он.
Опасений по поводу того, что здание может быть снесено «втихаря», как часто случается с брошенными домами в центре города, эксперт также не испытывает. «Его нельзя втихаря снести. Он имеет статус памятника»,— заявил Михайлов.
Другой эксперт — историк архитектуры Григорий Ревзин сообщил, что усадьба Ржевского — Лихачевых — далеко не единственный объект, который лишили права на реконструкцию в 2010 году.
«Московские власти в этом году резко секвестрировали программы реставрации. Это касается и таких усадеб, как Коломенское и Кузьминки»,— объяснил Ревзин.
Он заявил, что усадьба сможет еще продержаться какое-то время без реставрации, если ее «не отдадут кому-то, чтобы он там построил что-то другое».
«А так здание рушится долго. Ну, может быть, несколько лет»,— предположил эксперт.
Получить оперативный комментарий в Москомнаследии GZT.RU не удалось. Редакция готова разместить ответ комитета, если он окажется в ее распоряжении.


















КОММЕНТАРИИ