Но факт есть факт. И выражаю, и готова присоединиться, и нахожу шутку своевременной. Вопрос: кто виноват в том, что со мною происходит? Однозначного ответа нет, но есть несколько версий.

Версия конспирологическая добрая. Новый набоков-щедрин-борхес-пелевин-быков земли русской Натан Дубовицкий, явно близко знакомый с отцом суверенной демократии В. Ю. Сурковым, осознал в процессе написания романа «Околоноля» глубину пропасти, в которую мы все катимся, и, наняв штатного аниматора, устроил провокацию, целью которой является обнаружение всего живого и честного, что еще дышит в нашей стране. Метод отбора прост: все, кто станет протестовать против пикетов движения «Наши» у подъезда журналиста Подрабинека, годятся. Их надо взять на карандаш и объявить следующим президентским кадровым резервом. С ними можно варить кашу гражданского общества. С ними следует строить светлое будущее.

Версия конспирологическая злая. В. Ю. Сурков, прочитав приписываемый ему роман, полюбил его, осерчал и нанял штатного аниматора с целью выявления зловредных элементов: те, кто посмеет протестовать против легитимных действий патриотически настроенной молодежи, счастливо обретшей духовный кров в движении «Наши», должны быть взяты на карандаш, с тем чтобы в ближайшем будущем можно было их искоренить из поля суверенной демократии квадратно-гнездовым или подсечено-огневым способом, мытьем или катаньем. И тогда наконец возможно, процветет суверенная демократия.

Версия коммерческая. Владельцы кафе вступили в преступный (корыстный) сговор с Натаном Дубовицким и/или В. Ю. Сурковым, который(е) нанял(и) штатного аниматора с целью создания нездорового ажиотажа вокруг предприятия общественного питания, не имеющего шанса раскрутиться без такового ажиотажа.

Версия невинная, она же дикая. Согласно ей, некто Подрабинек, человек из плоти и крови, изрядно пострадавший в борьбе с советским режимом, дико рассердился из-за выходки штатного аниматора, приведшей к демонтажу вывески «Антисоветская» с безызвестной шашлычной, написал на одном дыхании злобный фельетон, никогда не приголубленный никаким редактором (тут, конечно, тоже чуется подстава), вслед за чем живые читатели фельетона вспухли от гнева и выразили возмущение народных масс в форме пикета подоспевших из кустов юных засранцев в форменных курточках. И лишь по нечаянному совпадению детонатором народного гнева выступил уважаемый ветеран ВОВ, имя которого всегда звучало последним перед сакраментальной криптограммой «и другие официальные лица».

Версии, разумеется, можно множить, скрещивая иные между собой.

Другой вопрос, амного ли они объясняют про меня? Почти ничего не объясняют. А хотелось бы, потому что жуткие симптомы налицо.

Давно я с таким удовольствием не посещала заведомо оппозиционных мероприятий, каким, безусловно, являлась презентация книжки любимого мною за мужскую и человеческую стать Михаила Касьянова и нелюбимого мною по тем же параметрам Евгения Киселева.

Давно мне не хотелось отведать покупного шашлыка.

Давно не брала я в руки шашек.

Теперь вот думаю: надо бы из принципиальных соображений начать регулярно собираться с друзьями в бывшей антисоветской шашлычной. Которая, к слову, расположена в решительно проклятом с точки зрения человеческого трафика месте. Чего там только не устраивали – от заведения под названием «Общепит», где сулили священный аутентичный компот из сухофруктов, до дочернего молекулярного предприятия супершефа Анатолия Комма, – все было втуне. Не притекал люд – ни ностальгирующий по компоту, ни гурманский.

Может, теперь наконец? По шашлыку?

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции GZT.RU