Опасения, что экскаваторы отступили временно, дабы избежать громкого скандала перед столичными выборами, подтвердились наутро после торжества московской " суверенной демократии " .

Об угрозе, которую представляет для древней слободы санкционированное правительством Москвы строительство офисно-жилого комплекса "Пять столиц", несколько месяцев твердят СМИ. Были слушания в Общественной палате. Прихожане, священники, эксперты, общественные деятели — все заклинали: нельзя с трех сторон обстраивать шедевр московского XVII века новыми высокими корпусами, нельзя выводить к алтарям задворки кухни ресторана, нельзя сносить здания XVIII—XIX веков, нельзя строить в охранной зоне памятника архитектуры.

Главный архитектор Александр Кузьмин обещал доложить вопрос на правительстве Москвы. Москомнаследие сообщало: проект пересмотрят, требования закона будут соблюдены.

Но в минувший четверг в Кадашах экскаватор стал ломать дом дьякона храма Воскресения. ( Этот дом начала XIX века и палаты Оленевых XVIII столетия — наиболее ценные из зданий, от которых ООО " Торгпродуктсервис " расчищает с лета стройплощадку.) Объединенными усилиями прихожан, активистов " Архнадзора " , поднятых по тревоге отечественных и иностранных СМИ, политиков и общественных деятелей снос тогда удалось остановить.

Однако правительство Москвы не отменило свое постановление № 889-ПП от 29 октября 2002 года, которое предписывает осуществить строительство офисно-жилого комплекса площадью 36 тыс. кв. м в охранной зоне памятника архитектуры, где закон разрешает лишь регенерацию исторической застройки.

Комиссия по вопросам сохранения зданий в исторически сложившихся районах Москвы ( под председательством первого вице-мэра Владимира Ресина) не отменила решение своей рабочей группы от 5 августа 2003 года о сносе "аварийных" исторических зданий по адресам: Большая Ордынка, дом 8, строения 1—4, дом 14, строения 3—13, Кадашевский тупик, дом 3, строение 1 (дом дьякона).

Не отозвало свое разрешение на разборку зданий по этим адресам, выданное 18 июня 2009 года (№ 16-15/0010-1071/9) и Москомнаследие. На его официальном сайте — письмо председателя комитета Валерия Шевчука Юрию Лужкову от 20 апреля 2009 года, в котором сообщалось: многоэтажное строительство в охранной зоне противоречит требованиям закона, а реализация проекта возможна при условии приведения его в соответствие с этими требованиями, то есть при неразмещении новых корпусов на части территории памятника архитектуры, понижении их высоты до двух — четырех этажей и соблюдении традиционных для Кадашей композиции и плотности застройки. В письме уточняется, что охранная зона в Кадашах была утверждена правительством Москвы еще в 1997 году, а территория памятника архитектуры согласована в 1995-м. Добавим: федеральный закон о памятниках принят 25 июня 2002 года.

Но все это не помешало правительству Москвы четыре месяца спустя выпустить постановление о строительстве в охранной зоне. А главному управлению охраны памятников (предшественник Москомнаследия) — согласовать в 2003 году архитектурную концепцию "Пяти столиц". Проектная документация " на регенерацию застройки части квартала № 401 для размещения офисно-жилого комплекса " была в 2006 году согласована Москомнаследием и Россвязьохранкультурой, а в 2007-м утверждена Мосгорэкспертизой.

На письмо Шевчука мэр 24 апреля наложил резолюцию: "Ресину В.И., Кузьмину А.В. Обеспечьте дальнейшую реализацию проекта в соответствии с заключением Москомнаследия и действующим законодательством". Но после этого Москомнаследие выдало 18 июня разрешение на снос исторических зданий в охранной зоне, в том числе и дома дьякона. Зачем их ломать, если проект будут пересматривать? Что делают в охранной зоне экскаваторы, если закон позволяет в ней только меры по сохранению и регенерации историко-градостроительной среды?

Неужели правительство Москвы не понимает, что если строительство в охранной зоне памятника противоречит закону, то постановление о нем нужно немедленно отменить вместе со всеми проектами и согласованиями, которое оно породило?

И наконец, возобновление сноса наутро после выборов — это крайне неверно истолкованный их результат. За экскаватор Москва не голосовала.

Константин Михайлов — журналист, автор книг об исторических памятниках Москвы, лауреат премии Союза журналистов "Золотое перо России". Координатор общественного движения "Архнадзор".

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Статья опубликована в издании "Газета", №193 от 14 октября 2009