Авторами законопроекта выступили первый вице-спикер Олег Морозов и вице-спикер Светлана Журова, главы комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина и комитета по культуре Григорий Ивлиев и другие. Как полагает Ивлиев, при обсуждении в Думе, несомненно, появятся те, чьи критерии будут отличаться от предлагаемых законом.

"Споры неизбежны. Конечно, может быть, что-то придется добавить в эти определения. Однако все прекрасно понимают, что есть грубая порнография, а что есть художественная эротика. Пограничных случаев не так уж и много", — сказал "Газете" Ивлиев.

При этом авторы обозначили, что закон не распространяется на научно-просветительские, медицинские и образовательные материалы, произведения литературы и искусства, "содержащие эротику в качестве одного из элементов идейно-художественного замысла и не эксплуатирующих в качестве основной идеи интерес к сексу".

Лицензия на секс-шопы

В соответствии с законопроектом, чтобы продавать или сдавать в прокат эротическую или порно продукцию, придется получать специальное разрешение на пять лет. Вся остальная продукция такого рода окажется за рамками закона. Диапазон наказания за незаконное распространение, рекламу, ввоз в Россию и вывоз продукции порнографического характера довольно широк: от разнообразных штрафов, которые могут равняться зарплате осужденного за два года, до двухлетнего тюремного срока.

В действующем законе о СМИ по замыслу авторов должна появиться и особая категория — "СМИ эротического характера" для тех, что периодически распространяют информацию с основной идеей, которой является интерес к сексу.

Рекламе, как-либо связанной с "клубничкой", в газетах и журналах, "являющихся СМИ эротического характера", в проекте отвели особое место: теперь ее нельзя будет размещать на первой и последних полосах. Если таковая категория СМИ не присвоена, то и размещать подобную рекламу в издании будет запрещено. Хорошо знакомые нынешним телезрителям полуночникам полуобнаженные в бикини, которые томно призывают "Позвони мне!", по замыслу авторов смогут появляться на экранах только с 1 часа ночи до 5 утра.

Если законопроект будет принят, то госбюджету явно придется потратиться на увеличение числа чиновников в Роскомнадзоре, которые будут проводить экспертизу порнографии и эротики. Всего за соблюдением буквы закона должны следить не менее 83 человек: двое в центральном аппарате Роскомнадзора и по одному в каждом регионе. В итоге на содержание нового штата чиновников в год, по расчетам авторов документа, придется потратить 20,8 млн рублей налогоплательщиков.

Бездонный источник безнравственности

На запрос слово "порно" поисковая система Google выдает около 2,5 млн страниц. Новый закон вряд ли сократит их число, учитывая темпы его обсуждения в сетевых СМИ. Каким образом депутаты собираются контролировать оборот порнографической продукции в сети, непонятно. Законопроект предполагает крупные штрафы и тюремное заключение за незаконное изготовление и распространение порно. Надо полагать, что в таком случае он укажет и легальный путь для изготовления, распространения и проч. В случае отечественного дышащего на ладан и уже практически замороженного эротического кинопроизводства инициативе уже и вовсе не на чем отыграться.

"Мне по большому счету все равно: передача моя давно уже идет в повторах, — сказала "Газете" Анфиса Чехова, бывшая ведущая программы "Секс" с Анфисой Чеховой". — А в том, что касается пропаганды интереса к сексу, я бы сказала, что лучше пропагандировать интерес к сексу, чем интерес к насилию. А передач, пропагандирующих насилие, на нашем телевидении в тысячи раз больше".

Александр Маленков, главный редактор мужского журнала Maxim, считает инициативу депутатов бесполезной. "В очередной раз точной формулировки заинтересованные стороны не получили, потому что понятие "художественная ценность" очень расплывчато и субъективно, — сказал Маленков "Газете". — А хочется, чтобы такая формулировка появилась, чтобы отделить, скажем, просто интересные, веселые, игривые сюжеты от действительно цинично-порнографических, потому что сейчас всех гребут под одну гребенку. В новом законопроекте же все в очередной раз утыкается в абстракцию — художественную ценность, в мнение неких людей-экспертов, которые сегодня почувствуют эту художественную ценность, завтра не почувствуют. В общем, вновь продолжается бой".

По мнению редактора, риск для тех, кто выпускает товары с элементами эротики, и после принятия закона будет невелик. "Слава богу, у нас изображения тела, подчеркивающие женскую красоту, имеют право на существование, и вряд ли даже такие далекие от эстетики люди, как депутаты Госдумы, будут этому препятствовать, — полагает Маленков. — Поэтому в новой формулировке риска не больше, чем в старой. В общем, по-моему, они опять занимаются ерундой, и новый закон никак не поможет важному и полезному делу ограничения распространения порнографии".

Антон Николаев, художник, участник арт-группы "Бомбилы", считает, что людям искусства от политиков нужны более четкие правила игры. "Главная проблема этой ситуации — непонятно, что есть порнография, что можно, чего нельзя, — недоумевает Николаев. — И я, и другие люди находили бы способы доказать людям, что то, что считается порнографией, может быть искусством. Но этих правил нет. Если бы они четко определили: нельзя, например, в публичных местах показывать, как пенис входит в вагину, и так далее. Но таких правил нет. Если не хотят действовать цивилизованно, то им надо просто вот так четко определить, что есть порнография, а что — нет. Создавать комиссии — это полный бред.

По их определению, придется и великую литературу выкинуть на помойку, и скульптуры, и картины. Нас тогда, наверное, вообще надо расстреливать. Или сжигать. Конечно, закон очень неприятный. Все-таки было ощущение, что сексуальную свободу не будут трогать".

Извечный вопрос

Это уже не первая попытка Госдумы за последнее время определить порнографию и оградить несовершеннолетних россиян от безнравственности. До сих пор все они оказывались тщетными, поскольку у депутатов было слишком разное представление об обсуждаемом предмете. Вносимые по этому поводу законопроекты так и не добирались до третьего чтения: народные избранники тонули в обсуждении предмета. Так, в конце января группа депутатов, имена которых значатся и среди авторов нынешнего документа, уже вносила законопроект, в котором давала иное определение порнографии: "описание или демонстрация половых органов человека, реально совершаемого человеком либо имитируемого им полового акта либо иное действие сексуального характера, в том числе совершаемое в отношении животного или умершего человека".

В соответствии с январским документом все выпускаемые вРоссии товары информационного характера, за исключением сугубо научной литературы, необходимо было разбить на пять категорий. Первая, универсальная, была бы доступна для всех независимо от возраста. Остальную же информацию следовало снабжать маркировкой соответственно возрасту: до 6 лет, от 6 лет, от 12 лет, от 16 лет. Разместить специальный стикер или показать знак в углу экрана были бы обязаны распространители и производители СМИ, теле и видеопродукции. Как пояснил глава думского комитета по культуре Григорий Ивлиев, январская инициатива прошла только первое чтение, однако из-за отсутствия базового закона о порнографии, рассмотрение его "идет очень сложно и пока отложено". "На документы нужно заключение правительства, процесс идет медленно. Теперь необходимо привести в соответствие определения и нормы обоих документов", — сказал депутат, соавтор обоих проектов.

Будет ли найдено различие между эротикой и порнографией?

Игорь Трунов, адвокат, доктор юридических наук, профессор

Человек я взрослый, у самого семья, дети, но и грань здесь очень тонка! С одной стороны, школьники должны знать, как устроен организм и как появляются дети. Но половые органы, которые детям показывают на уроке, — это нормально или нет? Может, лучше про пестики и тычинки и на примере жуков?

Как только начнешь углубляться — сразу тупик.

По-моему, на эту проблему надо смотреть так: если на фото или в сюжетах есть эрегированный половой член — значит, это порнография. А если не изображается состояние эрекции или действие, это можно отнести к эротике. Ну и с позиции общечеловеческих ценностей ситуации с животными — тоже порнография.

Юрий Стоянов, народный артист России

Стандартное определение общеизвестно: порнографией является показ полового акта напрямую, без имитации, когда это является самоцелью и не входит в канву сюжета. Но я настаивал бы на такой формулировке, когда ты, не являясь ханжой, ощущаешь неловкость, — это и является порнографией.

По-моему, есть очень простое ощущение:

порнография — это когда тебе на это стыдно смотреть и еще когда это не имеет никакого отношения к любви.

А вот когда в кинофильме сцена насилия может иметь художественную ценность и раскрывать какие-то очень важные вещи, это совсем не значит, что это порнография.

Конечно, это бытовая и, может быть, несколько примитивная и эмоциональная формулировка, но у меня именно такое ощущение.

Борис Грачевский, художественный руководитель киножурнала "Ералаш"

Эти различия во всем мире уже давно определены и, кроме жителей нашей страны, всем известны. Порнографией называется изображение гениталий в момент полового акта (и вообще гениталий), а все остальное — эротикой.

Уже давно существует стопроцентная терминология, и я не знаю, почему все эти формулировки у нас вырабатываются так долго.

Алексей Леонов, летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза

По этому вопросу надо обратиться к опыту Древней Греции. Там в этом смысле все делали очень красиво, и никакой порнографией это до сих пор совсем не пахнет. Порнография — это для извращенцев, а если нормальный человек один раз это увидел, то ему больше и не надо.

То есть должно быть лишь то, что радует человека. Если раньше женщина чуть-чуть поднимала юбку и мужчины видели коленочку, то это было ого-го!

А ведь и тогда дети рождались, и все было нормально. Но когда все напоказ, то притупляются человеческие чувства, а вместо нежности в отношениях между полами появляется грубость. Вульгарщину надо убирать, а вот границу между эротикой и порнографией люди никак не могут найти. В этом вопросе надо обращаться к канонам классического искусства. Посмотрите, как красиво все делали древние мастера, но слово "порнография" тогда не звучало.

Елена Кондулайнен, заслуженная артистка России

Это какой-то маразм!

По-моему, этим занимаются каждые два-три года и таскают эту тему, как говорится, туды-сюды. Валандаются с этим, как будто в стране больше нет никаких серьезных вопросов. Народ нищает, идет алкоголизация страны, на СаяноШушенской ГЭС произошла страшная авария, потом на железной дороге был теракт, и вот сейчас этот страшный пожар в Перми — а они все про эротику с порнографией. Мой отец был строитель (финны — очень хорошие строители) и рассказывал мне, что гарантия у блочных девятиэтажек — 25 лет. Бум их строительства был в 70-х годах прошлого века, и, значит, их срочно нужно укреплять, потому что им 35 и более. Но, похоже, никто об этом и не думает.

Никто не занимается теми насущными проблемами, которыми должен заниматься. Депутаты отдалены от народа и совсем не чувствуют его проблем. Вот это и есть порнография.

Статья опубликована в издании "Газета", №232 от 9 декабря 2009